MuZyx
Le passé aurait de l'avenir.
Re: MuZyx
#201 par pipouy » 09 Juin 2011 à 13:01
Ce qui est très intéressant sur les bras de bonne gamme c'est la possiblité de régler le VTA en fonctionnement. Parce que ça me parait être un des réglages les + importants qui soit.
Sur ma VPI et avec la Zyx fuji R100 H j'ai fini par trouver le réglage qui me va le mieux à l'oreille. Le bras est quasi horizontal et il semblerait que la taille du diamant soit faite pour cela (en fait je n'en sais rien). On lit souvent qu'il faut un angle de x % pour que les cellules soient au top, mais mon jugement personnel est que la cellule ne doit pas être plongeante sur le disque.
Mais malgré tout je persiste à dire que ma simple petite Kuzma faisait au minimum aussi bien avec la Zyx. Problème de longueur de bras, de masse effective???????
Effectivement je n'ai pas le même rendu sonore que lorsque j'ai écouté la Zyx (le modèle au-dessus quand même) chez l'autruche. Elle m'avait paru plus dynamique (pas l'autruche, la cellule) et le médium plus fin.
Mais les ensembles sont différents et il est difficile de faire la part du pré, du prépré, du bras etc....
Par contre je vais essayer le "contre-nature" en azimut cher à mambojet qui après tout ne va pas dérégler l'ensemble.
Sur ma VPI et avec la Zyx fuji R100 H j'ai fini par trouver le réglage qui me va le mieux à l'oreille. Le bras est quasi horizontal et il semblerait que la taille du diamant soit faite pour cela (en fait je n'en sais rien). On lit souvent qu'il faut un angle de x % pour que les cellules soient au top, mais mon jugement personnel est que la cellule ne doit pas être plongeante sur le disque.
Mais malgré tout je persiste à dire que ma simple petite Kuzma faisait au minimum aussi bien avec la Zyx. Problème de longueur de bras, de masse effective???????
Effectivement je n'ai pas le même rendu sonore que lorsque j'ai écouté la Zyx (le modèle au-dessus quand même) chez l'autruche. Elle m'avait paru plus dynamique (pas l'autruche, la cellule) et le médium plus fin.
Mais les ensembles sont différents et il est difficile de faire la part du pré, du prépré, du bras etc....
Par contre je vais essayer le "contre-nature" en azimut cher à mambojet qui après tout ne va pas dérégler l'ensemble.
-
pipouy - 100 watts
- Messages: 3063
- Inscription: 26 Oct 2010 à 15:42
Re: MuZyx
#202 par JérômeB » 09 Juin 2011 à 13:24
Je viens de trouver (avec l'aide précieuse de PNicolas) une Skala à un prix très correct en magasin et qui aurait moins de 100 heures de vol.
Et comme le bouclard accepte que je la paie en deux fois, ma foi ...
JérômeB
Et comme le bouclard accepte que je la paie en deux fois, ma foi ...

JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MuZyx
#204 par francis13800 » 09 Juin 2011 à 18:28
JérômeB » Aujourd’hui à 13:24 a écrit:Je viens de trouver (avec l'aide précieuse de PNicolas) une Skala à un prix très correct en magasin et qui aurait moins de 100 heures de vol.
Et comme le bouclard accepte que je la paie en deux fois, ma foi ...![]()
JérômeB
Si c'est ton écoute et si le prix est intéressant,que demande le peuple ?
Bon sérieusement vos essais avec la Fuji sont assez étranges.
Le père Hollow n'en a pas dormi de la nuit..
Peut être une inadaptation avec ton ensemble bras/platine et le mauvais MAC ?
On a eu chez Michof une expérience similaire en montant une Atmos sur son bras Jelco .
La Skala était également à la rue.
Seule la Shilabe tirait très honorablement son épingle du jeu.
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8294
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: MuZyx
#205 par morillon » 09 Juin 2011 à 18:38
Simple...
Retirer toute l huile du bras, et voir l impact, ainsi a l extreme, te sera a mon avis d une grande aide pour faire la part des choses....
Et ca rapidement.....
Retirer toute l huile du bras, et voir l impact, ainsi a l extreme, te sera a mon avis d une grande aide pour faire la part des choses....
Et ca rapidement.....

NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11517
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: MuZyx
#206 par JérômeB » 09 Juin 2011 à 19:26
morillon a écrit:Simple...
Retirer toute l huile du bras, et voir l impact, ainsi a l extreme, te sera a mon avis d une grande aide pour faire la part des choses....
Et ca rapidement.....
Pourquoi m'emm ... alors que le couple avec la Skala est très bon?
'Comprends pas ...
JérômeB
PS. Je t'ai laissé un msg sur ton mobile ce midi.

-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MuZyx
#207 par morillon » 09 Juin 2011 à 19:34
Ba tu ne saura si pas mieux en jouant sur soit visco, soit quantité...quand le fesant.........
C est un grand classic que les constructeurs force le trait cote amortissement et que bien souvant...ca s affine souvant a la baisse.....

C est un grand classic que les constructeurs force le trait cote amortissement et que bien souvant...ca s affine souvant a la baisse.....

NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11517
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: MuZyx
#208 par Hollow » 09 Juin 2011 à 22:55
steph2401 » 09 Juin 2011, 09:58 a écrit:Bref, trois ensembles différents et parfaitement complémentaires.
Résultats sur des tad et du cj.
Cela en limite fortement la portée sur l'image, la dynamique et la tenue dans le grave.
a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9905
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: MuZyx
#209 par JérômeB » 09 Juin 2011 à 23:58
morillon » Aujourd’hui à 18:34 a écrit:Ba tu ne saura si pas mieux en jouant sur soit visco, soit quantité...quand le fesant.........![]()
C est un grand classic que les constructeurs force le trait cote amortissement et que bien souvant...ca s affine souvant a la baisse.....
Oui, je comprends l'idée.
Y en a qui passent leur temps à regarder leur zigounette et d'autres qui préfèrent jouer avec ...
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
-
hektor malabar - 100 watts
- Messages: 1622
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:56
- Localisation: au bord de la Sioule ou au bord du Rhin....
-
Re: MuZyx
#212 par castellu » 10 Juin 2011 à 08:46
hektor malabar a écrit:
alors ?
Tout ce qui n'est pas Lurné n'est pas rond

Pourtant cet unipivot est très ingénieusement conçu.
(comme tout ce qu'a étudié Yamamura, décrit dans un article de la NRS il y a longtemps).
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: MuZyx
#213 par morillon » 10 Juin 2011 à 08:53
PP_65 » 10 Juin 2011, 00:59 a écrit:Je n'aime pas me perdre dans des essais , mais lorsque j'ai voulu jouer avec du fluide d'amortissement sur mes SL5, je suis vite revenu en arrière .
Toi c est different...
ton bras conçu par un genie..arrive a etre optimum dans son amortissement avec des quantites et type de viscosite fixes, quelque soit les caracteristiques de poid raideur etc des cellules...
c est ca le genie....


NE ME QUOTEZ PAS S IL VOUS PLAIT!!! PLEASE ! ;-)
-
morillon - 500 watts
- Messages: 11517
- Inscription: 04 Déc 2010 à 11:10
Re: MuZyx
#214 par hektor malabar » 10 Juin 2011 à 08:55
castellu » 10 Juin 2011, 07:46 a écrit:
(comme tout ce qu'a étudié Yamamura, décrit dans un article de la NRS il y a longtemps).
B r u n o
Cet article, j'aimerais bien y jeter un oeil ! Si quelqu'un a çà sous le coude...
JC
Free your mind & your ass will follow !
-
hektor malabar - 100 watts
- Messages: 1622
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:56
- Localisation: au bord de la Sioule ou au bord du Rhin....
-
Re: MuZyx
#215 par mambojet » 10 Juin 2011 à 09:04
francis13800 » 09 Juin 2011, 18:28 a écrit:
Bon sérieusement vos essais avec la Fuji sont assez étranges.
Le père Hollow n'en a pas dormi de la nuit..
Peut être une inadaptation avec ton ensemble bras/platine et le mauvais MAC ?
Effectivement résultats pour le moins curieux avec une cellule éprouvée (R100) et ayant fait preuve d'une polyvalence certaine avec plusieurs type de bras. C'est loin d'être une cellule exclusive ou caractérielle.
Je veux bien que cela ne soit pas optimum aux premiers essais mais cela doit marcher très correctement dés lors que:
la cellule est rodée, bien montée avec protactor et avec VTF et VTA corrects.
On doit sentir le potentiel en tous les cas.
Je me demande effectivement si l'amortissement excessif ne détruit pas tout mais calme la Skala plus exubérante.
Bref, lorsqu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas alors que tout est normalement réuni pour que cela fonctionne, il vaut mieux essayer de comprendre pourquoi.
-
mambojet - Animateur
- Messages: 5574
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:57
Re: MuZyx
#216 par castellu » 10 Juin 2011 à 09:13
hektor malabar » 10 Juin 2011, 08:55 a écrit:
Cet article, j'aimerais bien y jeter un oeil ! Si quelqu'un a çà sous le coude...
JC
Je vais essayer de le retrouver ...
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: MuZyx
#217 par hektor malabar » 10 Juin 2011 à 09:18
Merci d'avance Bruno
Tu as eu l'occasion de l'écouter le RSA1 ?
JC

Tu as eu l'occasion de l'écouter le RSA1 ?
JC
Free your mind & your ass will follow !
-
hektor malabar - 100 watts
- Messages: 1622
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:56
- Localisation: au bord de la Sioule ou au bord du Rhin....
-
Re: MuZyx
#218 par JérômeB » 10 Juin 2011 à 09:40
mambojet » il y a 24 minutes a écrit:Effectivement résultats pour le moins curieux avec une cellule éprouvée (R100) et ayant fait preuve d'une polyvalence certaine avec plusieurs type de bras. C'est loin d'être une cellule exclusive ou caractérielle.
Je veux bien que cela ne soit pas optimum aux premiers essais mais cela doit marcher très correctement dés lors que:
la cellule est rodée, bien montée avec protactor et avec VTF et VTA corrects.
On doit sentir le potentiel en tous les cas.
Je me demande effectivement si l'amortissement excessif ne détruit pas tout mais calme la Skala plus exubérante.
Bref, lorsqu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas alors que tout est normalement réuni pour que cela fonctionne, il vaut mieux essayer de comprendre pourquoi.
Le montage de la cellule a été correctement fait, mais l'effet amortissement est probable.
Je vais me renseigner sur le niveau de fluide recommandé.
JérômeB
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23708
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: MuZyx
#219 par castellu » 10 Juin 2011 à 09:59
hektor malabar » 10 Juin 2011, 09:18 a écrit:Merci d'avance Bruno![]()
Tu as eu l'occasion de l'écouter le RSA1 ?
JC
Non, mais je sens que certains ont envie de se laisser tenter...
Toan en dit le plus grand bien, mais c'est un amateur de 301 et de 3009

B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8760
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: mickaelrun et 7 invités
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group