Quel transfo abordable pour DL103 ?

[nouk33]

Il faut bien un phono riaa + transfo élévateur ou un pré pré ( à totors )

Merci Testi !

Donc un RIAA + transfo ou pré pré , aprés le pré phono ou avant ?

[Goulven]

Christophe n'aura pas ce problème là avec le préampli qu'il s'est monté.

Patrice

... Et je ne regrette pas un instant d'avoir passé du temps sur ce préampli. Il me ravit tous les jours. Encore merci à toi Patrice pour y avoir ÉNORMÉMENT contribué.

Gruick !

[calamean]

Hello Christophe,

Puisque tu parles de DL-103... j'en profite pour t'annoncer que je vais recevoir sous peu ma ZU modifiée par Torlai avec un nouvel équipage...

Pour ma part j'utilise un étage actif avec mes cellules.

[chounim]

EDIT 10 caractères

[testi]

Merci Testi !

Donc un RIAA + transfo ou pré pré , aprés le pré phono ou avant ?

Tu voit souvent des pré pré ou transfo dans les intégrés  

[Goulven]

Hello Christophe,

Pour ma part j'utilise un étage actif avec mes cellules.

Je vais monter un Hiraga 2 mais pour le moment, par manque de temps, je vais prendre un transfo pour ma DL103. N'ayant pas d'autre cellule actuellement (sauf la Shure V15 mais dont la compliance forte ne s'accordera pas très bien de la masse du Jelco), je vais au plus court. Et qui sait, je vais peut être tomber sous le charme (ce que j'ai entendu chez Patrice est loin d'être dégueulasse et il n'utilise que des transfo ... il me semble). D'ailleurs, dès que j'aurai monté l'Hiraga 2, nous avons prévu un petit comparatif entre nos deux platines identiques.

Pour le moment, je me renseigne et je découvre les transfo.

Gruick !

[nouk33]

Tu voit souvent des pré pré ou transfo dans les intégrés  

Non effectivement   mais je n'ai pas d'ampli Hifi mais un HC sans entrée phono et donc j'ai mis mon Phono box SE pour pouvoir combler ce manque ( en attendant d'avoir un ampli hifi digne de ce nom ) et c'est pour ça que je me demandais si c'était : platine > tranfo ou pré pré > RIAA > ampli ou platine > RIAA > tranfo ou pré pré > ampli ...    

[nouk33]

Dans l'odre : cellule > prépré ou transfo > préphonoRIAA

Oups j'avais pas fait attention a ta réponse !  

Merci chounim !

[pipouy]

Si tu utilises une cellule MM:  
- tu pars de ta platine vers l'entrée phono de ton ampli. Dans ton cas pas d'entrée phono il te faut un préampli phono (RIAA)
Si tu utilises une cellule MC (DL103 par exemple):
- tu pars de ta platine vers un prépré qui va augmenter le gain (très faible sur une MC) et ensuite préampli phono (RIAA)

Dans le cas d'une entrée phono d'ampli qui fait MM et MC tu supprimes le prépré et donc aussi un câble de liaison. C'est la solution que j'ai finalement adoptée après de multiples essais.
Attention les transfos sont difficiles à mettre en oeuvre et ne sont pas universels. Lors de changements de cellule, grosses déconvenues possibles.

[fondriest]

Je confirme,

Ma DL-103 a bien marché avec mon pré-pré Sony HA-55 vers mon Pioneer C7 sur son entrée phono.

Le gain était bon.

Pascal.

[Goulven]

Après explication de texte faite par mon professeur habituel, le gain qui convient pour la DL103 est de 10 afin d'attaquer mon pré assez haut mais sans saturer tout en chargeant la cellule avec quelques 470 ohms. Dans le cas d'un gain plus important, la charge diminue et ce n'est pas forcement mieux.

Si j'ai bien tout compris, tous les transfos ne conviennent pas universellement à toutes les cellules (d'ou peut être ce qui est appelé "difficulté de mise en œuvre"). Les paramètres à prendre en compte sont nombreux notamment :
- tension de sortie de la cellule
- charge idéale de la cellule
- gain du transfo
- impédance et niveau d'entrée du pré

Gruick !

[doum]

j'ai eu une DL-103, l'entrée phono du Marantz SC-80 suffisait largement (sans transfos), le niveau était même plus élevé que celui des entrées lignes.

[pipouy]

Le vrai problème des DL103 n'est pas le niveau de sortie tout ce qu'il y a de classique, mais sa compliance qui fait qu'en dessous de 16g de masse effective du bras, et même plutôt 22 g ça ne peut pas marcher convenablement. Alors que les bras de + de 16gr il n'en existe que très peu!
D'où la déception de beaucoup qui pensent toujours à autre chose qu'à cette cause là!
De plus elle est très fragile et sa durée de vie raccourcie.
Mais bien mise en oeuvre elle est très correcte.

[Goulven]

Pour la compliance de la DL103, je n'aurai pas ce problème (Jelco 12" mass 26gr). Pour la difficulté de mise en oeuvre, je parlais de l'importance et de l'influence du gain du transfo sur le niveau de sortie et de la charge de la cellule. Le transfo universel n'existe pas car il doit être adapté aux caractéristiques de la cellule et du pré.

Gruick !

PS : Je fais le malin comme ça mais j'ai appris ça hier soir ..... et je ne suis pas certain d'avoir tout compris.
PS2 : je pense de surcroit avoir encore beaucoup à apprendre au sujet des transfos .....

[francis13800]

Haruo Uchida m'a également annoncé 26gr de masse effective.
Je n'y ai jamais cru ..

[pascal94]

Ça suffit les bétises : je remonte la mienne dès que j'ai le temps.

Pascal.

[Goulven]

Haruo Uchida m'a également annoncé 26gr de masse effective.
Je n'y ai jamais cru ..

Tu penses qu'il ferait combien ?

Je n'ai pas une grande expérience des bras dit "lourds".

Gruick !

[francis13800]

Dans les 14gr ce qui est déjà fort honorable

[Goulven]

A peine plus qu'un Rega RB250 ? J'ai du mal à te croire. J'ai eu les deux en même temps et le Jelco m'a toujours paru bien plus "lourd" ....

Qu'est-ce qui te fais penser que ce bras n'a pas la masse effective annoncée ?

Gruick !

[francis13800]

En le manipulant...et le comparant avec le FR64S