Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 14:36

Bon,  comme le connecteur DIN,  monté sur une base qui va me permettre de virer le connecteur pourri 7 points de mon EMT 929 , est un 1877 , je tiens à avoir un connecteur femelle 1877 . J'ai du fil de Litz , des RCA , je pourrais donc juste me procurer un  connecteur 1877 mais je pense qu'il serait plus raisonnable d'utiliser un câble blindé, j'ai donc regardé ça :
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-a ... -1877phono
quelqu'un connait ces câbles ? Je précise que je ne tiens en aucune façon à un étouffoir qui passerait pour du câble au son "analogique" chez les âmes sensibles .

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 14:47

Je suppose que tu as mis un adaptateur din pour ne pas être obligé d’utiliser un câble emt et mettre ce que tu veux?
Donc pourquoi mettre obligatoirement un câble de la marque de ton adaptateur?

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 17:25

Tu n'as pas vu le lien Ebay que j'avais posté ? Il n'y aura pas d'adaptateur , le connecteur 7 points partira  à la poubelle . Je tiens juste à avoir une connectique mâle/femelle de la même origine . Et un connecteur Din 1877 femelle à monter sur câble ne vaut pas très cher ; je me pose juste la question d'utiliser un câble blindé correctement ( et tout prêt dans le cas des 1877), sinon mes bouts le Lizt vont fonctionner, avec le risque de chopper du bruit .
https://www.ebay.fr/itm/EMT-929-TONEARM ... Sw0NZehS2q

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 17:38

Bonjour ,

si tu veux un connecteur complet  (pour bras) mini din ,j'en ai un à vendre .

claude
Dernière édition par claude_m4 le 16 Déc 2020 à 17:50, édité 1 fois.

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 17:45

Pourquoi un Din serait meilleur qu'un EMT 7 broches ?

L'absence de verrouillage est un inconvénient, j'ai eu et j'ai encore des problèmes à cause de cela mais c'est aussi parce que je n'ai pas utilisé le connecteur mâle EMT.

Pour comparer il faudrait utiliser un millohmètre pour mesurer la résistance de contact de ces connecteurs.
J'ai fait l'acquisition récemment d'un tel appareil, pour mesurer par exemple la résistance à froid des filaments de divers tubes et la qualité des contacts des connecteurs et commutateurs, c'est intéressant  :wink:

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 17:57

Parce qu'il va tenir ! À peine je touche le câble qui va du bras à une entrée phono externe , la connexion lâche (  ; il n'y a même pas de détrompeur, on peut alors rebrancher le connecteur mâle ( celui qui est sur le câble)  de manière incorrecte : poubelle !
Le câble /connecteur interne ( celui qui va vers la carte phono d'origine) tient aussi de manière très "souple" .

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 18:38

C'est rien d'autre qu'une embase miniature 7 broches, comme les tubes, il y a donc un détrompeur, il faut vraiment être un bourrin pour réussir à le brancher de travers  :biggrin:

Mais c'est vrai que la position verticale impose un verrouillage, c'est très curieux que ce détail ait échappé aux gens d'EMT  :eek:

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 18:51

Bah non, c’est pas fait pour être débranché un bras en utilisation pro et la platine est rackée dans une console donc personne ne touche à ce connecteur. Par la suite ils ont fait le mini connecteur 5 points verouillable qui est vraiment bien fait.

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 19:20

"The year 1877 was the year that Edison trademarked the patent for his invention the phonograph."

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 19:41

Bruno D » 16 Déc 2020, 17:38 a écrit:C'est rien d'autre qu'une embase miniature 7 broches, comme les tubes, il y a donc un détrompeur, il faut vraiment être un bourrin pour réussir à le brancher de travers  :biggrin:

Je ne dénoncerai un des anciens propriétaires .^^

-- 16 Déc 2020, 18:43 --

sosto » 16 Déc 2020, 18:20 a écrit:"The year 1877 was the year that Edison trademarked the patent for his invention the phonograph."

Je tâcherai de mettre un costume d'époque lorsque je monterai mes connecteurs .

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 19:55

Si ils sont aussi bon en câblerie qu’en marketing...
Comment se fixe leur bout de plastique dans le bras?

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 21:34

Tu as vu le lien Ebay ? Ce n'est pas 1877 qui a fait le "connecteur" mais sûrement un particulier équipé d'une machine  qui lui a permis faire un support dans lequel est encastré un connecteur DIN 1877 . Je suppose que tu n'as jamais démonté la connectique d'un 729 ; en gros leur connecteur 7 points est coincé dans le tube de façon à ne pas bouger de bas en haut , c'est ce que reproduit la pièce de plastique dans laquelle il y a le DIN 1877 .

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 21:52

Eh donc comment enlever le connecteur emt?

Re: 1877, quel nom débile

16 Déc 2020 à 22:08

Une ou deux vis et un fer à souder . J'ai déjà démonté tout ça et avait même pensé pouvoir monter un connecteur Lemo qui,  aux mesures,  aurait dû passer, puis je suis tombé sur celui en vente sur Ebay .

Re: 1877, quel nom débile

17 Déc 2020 à 20:23

https://www.ebay.fr/itm/New-Old-Stock-E ... 0667.m2042

Re: 1877, quel nom débile

17 Déc 2020 à 20:44

Et si tu veux utiliser une entrée phono externe,  il faut monter un de ces connecteurs sur  câble . Je préfère une solution plus radicale .
Dernière édition par PP_65 le 17 Déc 2020 à 21:50, édité 1 fois.

Re: 1877, quel nom débile

17 Déc 2020 à 20:50

Ces connecteurs (brochage tube) EMT/Ortofon sont vraiment merdique autant convertir à du Din sérieux ou câbler en directe jusqu’aux connecteurs.

Re: 1877, quel nom débile

18 Déc 2020 à 10:50

Pour ma part, j'ai viré le câble Van Den Hul livré d'office avec mon bras SME et pris ce câble JELCO (de mémoire je l'ai payé 110€, ça doit pouvoir se trouver pour moins cher qu'ici sur le net).

Lien

Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.

Re: 1877, quel nom débile

18 Déc 2020 à 11:23

Fil > intéressant

Intitulé >>  :cry:

:micro:  Dommage.

Re: 1877, quel nom débile

18 Déc 2020 à 11:47

Si on s'en tient à l'intitulé débile, il semble que personne ne connaisse ces câbles ^^

-- 18 Déc 2020, 10:49 --

habermas » 18 Déc 2020, 09:50 a écrit:Pour ma part, j'ai viré le câble Van Den Hul livré d'office avec mon bras SME et pris ce câble JELCO (de mémoire je l'ai payé 110€, ça doit pouvoir se trouver pour moins cher qu'ici sur le net).

Lien

Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.

Merci, c'est noté . Je vais monter sous peu mon connecteur DIN dans le bras, ça m'obligera à acheter ou monter un câble ^^
Répondre