Index du forum
M
e
n
u

1877, quel nom débile

Le passé aurait de l'avenir.

Retourner vers Le Vinyle



1877, quel nom débile

Message #1 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 14:36

Bon,  comme le connecteur DIN,  monté sur une base qui va me permettre de virer le connecteur pourri 7 points de mon EMT 929 , est un 1877 , je tiens à avoir un connecteur femelle 1877 . J'ai du fil de Litz , des RCA , je pourrais donc juste me procurer un  connecteur 1877 mais je pense qu'il serait plus raisonnable d'utiliser un câble blindé, j'ai donc regardé ça :
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-a ... -1877phono
quelqu'un connait ces câbles ? Je précise que je ne tiens en aucune façon à un étouffoir qui passerait pour du câble au son "analogique" chez les âmes sensibles .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #2 par EMT » 16 Déc 2020 à 14:47

Je suppose que tu as mis un adaptateur din pour ne pas être obligé d’utiliser un câble emt et mettre ce que tu veux?
Donc pourquoi mettre obligatoirement un câble de la marque de ton adaptateur?
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #3 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 17:25

Tu n'as pas vu le lien Ebay que j'avais posté ? Il n'y aura pas d'adaptateur , le connecteur 7 points partira  à la poubelle . Je tiens juste à avoir une connectique mâle/femelle de la même origine . Et un connecteur Din 1877 femelle à monter sur câble ne vaut pas très cher ; je me pose juste la question d'utiliser un câble blindé correctement ( et tout prêt dans le cas des 1877), sinon mes bouts le Lizt vont fonctionner, avec le risque de chopper du bruit .
https://www.ebay.fr/itm/EMT-929-TONEARM ... Sw0NZehS2q
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #4 par claude_m4 » 16 Déc 2020 à 17:38

Bonjour ,

si tu veux un connecteur complet  (pour bras) mini din ,j'en ai un à vendre .

claude
Dernière édition par claude_m4 le 16 Déc 2020 à 17:50, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
claude_m4
500 watts
500 watts
Messages: 12074
Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
Localisation: Tours


Re: 1877, quel nom débile

Message #5 par Bruno D » 16 Déc 2020 à 17:45

Pourquoi un Din serait meilleur qu'un EMT 7 broches ?

L'absence de verrouillage est un inconvénient, j'ai eu et j'ai encore des problèmes à cause de cela mais c'est aussi parce que je n'ai pas utilisé le connecteur mâle EMT.

Pour comparer il faudrait utiliser un millohmètre pour mesurer la résistance de contact de ces connecteurs.
J'ai fait l'acquisition récemment d'un tel appareil, pour mesurer par exemple la résistance à froid des filaments de divers tubes et la qualité des contacts des connecteurs et commutateurs, c'est intéressant  :wink:
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: 1877, quel nom débile

Message #6 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 17:57

Parce qu'il va tenir ! À peine je touche le câble qui va du bras à une entrée phono externe , la connexion lâche (  ; il n'y a même pas de détrompeur, on peut alors rebrancher le connecteur mâle ( celui qui est sur le câble)  de manière incorrecte : poubelle !
Le câble /connecteur interne ( celui qui va vers la carte phono d'origine) tient aussi de manière très "souple" .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #7 par Bruno D » 16 Déc 2020 à 18:38

C'est rien d'autre qu'une embase miniature 7 broches, comme les tubes, il y a donc un détrompeur, il faut vraiment être un bourrin pour réussir à le brancher de travers  :biggrin:

Mais c'est vrai que la position verticale impose un verrouillage, c'est très curieux que ce détail ait échappé aux gens d'EMT  :eek:
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: 1877, quel nom débile

Message #8 par EMT » 16 Déc 2020 à 18:51

Bah non, c’est pas fait pour être débranché un bras en utilisation pro et la platine est rackée dans une console donc personne ne touche à ce connecteur. Par la suite ils ont fait le mini connecteur 5 points verouillable qui est vraiment bien fait.
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #9 par sosto » 16 Déc 2020 à 19:20

"The year 1877 was the year that Edison trademarked the patent for his invention the phonograph."
"Il ne faut pas écouter les bruits du monde, mais le silence de l'âme."
JCVD
Avatar de l’utilisateur
sosto
100 watts
100 watts
Messages: 2484
Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
Localisation: Paris 10


Re: 1877, quel nom débile

Message #10 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 19:41

Bruno D » 16 Déc 2020, 17:38 a écrit:C'est rien d'autre qu'une embase miniature 7 broches, comme les tubes, il y a donc un détrompeur, il faut vraiment être un bourrin pour réussir à le brancher de travers  :biggrin:

Je ne dénoncerai un des anciens propriétaires .^^

-- 16 Déc 2020, 18:43 --

sosto » 16 Déc 2020, 18:20 a écrit:"The year 1877 was the year that Edison trademarked the patent for his invention the phonograph."

Je tâcherai de mettre un costume d'époque lorsque je monterai mes connecteurs .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #11 par EMT » 16 Déc 2020 à 19:55

Si ils sont aussi bon en câblerie qu’en marketing...
Comment se fixe leur bout de plastique dans le bras?
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #12 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 21:34

Tu as vu le lien Ebay ? Ce n'est pas 1877 qui a fait le "connecteur" mais sûrement un particulier équipé d'une machine  qui lui a permis faire un support dans lequel est encastré un connecteur DIN 1877 . Je suppose que tu n'as jamais démonté la connectique d'un 729 ; en gros leur connecteur 7 points est coincé dans le tube de façon à ne pas bouger de bas en haut , c'est ce que reproduit la pièce de plastique dans laquelle il y a le DIN 1877 .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #13 par EMT » 16 Déc 2020 à 21:52

Eh donc comment enlever le connecteur emt?
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #14 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 22:08

Une ou deux vis et un fer à souder . J'ai déjà démonté tout ça et avait même pensé pouvoir monter un connecteur Lemo qui,  aux mesures,  aurait dû passer, puis je suis tombé sur celui en vente sur Ebay .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #15 par Swiss » 17 Déc 2020 à 20:23

La musique, c’est du bruit qui pense.
Victor Hugo.
Avatar de l’utilisateur
Swiss
100 watts
100 watts
Messages: 1150
Inscription: 22 Mai 2014 à 12:30
Localisation: Paris - Argenteuil


Re: 1877, quel nom débile

Message #16 par PP_65 » 17 Déc 2020 à 20:44

Et si tu veux utiliser une entrée phono externe,  il faut monter un de ces connecteurs sur  câble . Je préfère une solution plus radicale .
Dernière édition par PP_65 le 17 Déc 2020 à 21:50, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: 1877, quel nom débile

Message #17 par EMT » 17 Déc 2020 à 20:50

Ces connecteurs (brochage tube) EMT/Ortofon sont vraiment merdique autant convertir à du Din sérieux ou câbler en directe jusqu’aux connecteurs.
Avatar de l’utilisateur
EMT
500 watts
500 watts
Messages: 8155
Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38


Re: 1877, quel nom débile

Message #18 par habermas » 18 Déc 2020 à 10:50

Pour ma part, j'ai viré le câble Van Den Hul livré d'office avec mon bras SME et pris ce câble JELCO (de mémoire je l'ai payé 110€, ça doit pouvoir se trouver pour moins cher qu'ici sur le net).

Lien

Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.
Avatar de l’utilisateur
habermas
100 watts
100 watts
Messages: 1513
Inscription: 07 Déc 2016 à 19:47
Localisation: Paris


Re: 1877, quel nom débile

Message #19 par Fabbulleu22 » 18 Déc 2020 à 11:23

Fil > intéressant

Intitulé >>  :cry:

:micro:  Dommage.
Avatar de l’utilisateur
Fabbulleu22
50 watts
50 watts
Messages: 759
Inscription: 21 Oct 2010 à 23:09
Localisation: Entre la grève et le bois de pins.


Re: 1877, quel nom débile

Message #20 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 11:47

Si on s'en tient à l'intitulé débile, il semble que personne ne connaisse ces câbles ^^

-- 18 Déc 2020, 10:49 --

habermas » 18 Déc 2020, 09:50 a écrit:Pour ma part, j'ai viré le câble Van Den Hul livré d'office avec mon bras SME et pris ce câble JELCO (de mémoire je l'ai payé 110€, ça doit pouvoir se trouver pour moins cher qu'ici sur le net).

Lien

Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.

Merci, c'est noté . Je vais monter sous peu mon connecteur DIN dans le bras, ça m'obligera à acheter ou monter un câble ^^
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30014
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Suivante

Retourner vers Le Vinyle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités