1877, quel nom débile
1877, quel nom débile
#1 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 14:36
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-a ... -1877phono
quelqu'un connait ces câbles ? Je précise que je ne tiens en aucune façon à un étouffoir qui passerait pour du câble au son "analogique" chez les âmes sensibles .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#2 par EMT » 16 Déc 2020 à 14:47
Donc pourquoi mettre obligatoirement un câble de la marque de ton adaptateur?
-
EMT - 500 watts
- Messages: 8155
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: 1877, quel nom débile
#3 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 17:25
https://www.ebay.fr/itm/EMT-929-TONEARM ... Sw0NZehS2q
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#4 par claude_m4 » 16 Déc 2020 à 17:38
si tu veux un connecteur complet (pour bras) mini din ,j'en ai un à vendre .
claude
-
claude_m4 - 500 watts
- Messages: 12074
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:31
- Localisation: Tours
Re: 1877, quel nom débile
#5 par Bruno D » 16 Déc 2020 à 17:45
L'absence de verrouillage est un inconvénient, j'ai eu et j'ai encore des problèmes à cause de cela mais c'est aussi parce que je n'ai pas utilisé le connecteur mâle EMT.
Pour comparer il faudrait utiliser un millohmètre pour mesurer la résistance de contact de ces connecteurs.
J'ai fait l'acquisition récemment d'un tel appareil, pour mesurer par exemple la résistance à froid des filaments de divers tubes et la qualité des contacts des connecteurs et commutateurs, c'est intéressant

-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: 1877, quel nom débile
#6 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 17:57
Le câble /connecteur interne ( celui qui va vers la carte phono d'origine) tient aussi de manière très "souple" .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#7 par Bruno D » 16 Déc 2020 à 18:38

Mais c'est vrai que la position verticale impose un verrouillage, c'est très curieux que ce détail ait échappé aux gens d'EMT

-
Bruno D - 500 watts
- Messages: 7196
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11
Re: 1877, quel nom débile
#8 par EMT » 16 Déc 2020 à 18:51
-
EMT - 500 watts
- Messages: 8155
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: 1877, quel nom débile
#9 par sosto » 16 Déc 2020 à 19:20
JCVD
-
sosto - 100 watts
- Messages: 2484
- Inscription: 26 Oct 2010 à 14:53
- Localisation: Paris 10
Re: 1877, quel nom débile
#10 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 19:41
Bruno D » 16 Déc 2020, 17:38 a écrit:C'est rien d'autre qu'une embase miniature 7 broches, comme les tubes, il y a donc un détrompeur, il faut vraiment être un bourrin pour réussir à le brancher de travers :biggrin:
Je ne dénoncerai un des anciens propriétaires .^^
-- 16 Déc 2020, 18:43 --
sosto » 16 Déc 2020, 18:20 a écrit:"The year 1877 was the year that Edison trademarked the patent for his invention the phonograph."
Je tâcherai de mettre un costume d'époque lorsque je monterai mes connecteurs .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#11 par EMT » 16 Déc 2020 à 19:55
Comment se fixe leur bout de plastique dans le bras?
-
EMT - 500 watts
- Messages: 8155
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: 1877, quel nom débile
#12 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 21:34
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#13 par EMT » 16 Déc 2020 à 21:52
-
EMT - 500 watts
- Messages: 8155
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: 1877, quel nom débile
#14 par PP_65 » 16 Déc 2020 à 22:08
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#15 par Swiss » 17 Déc 2020 à 20:23
Victor Hugo.
-
Swiss - 100 watts
- Messages: 1150
- Inscription: 22 Mai 2014 à 12:30
- Localisation: Paris - Argenteuil
-
Re: 1877, quel nom débile
#16 par PP_65 » 17 Déc 2020 à 20:44
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: 1877, quel nom débile
#17 par EMT » 17 Déc 2020 à 20:50
-
EMT - 500 watts
- Messages: 8155
- Inscription: 01 Oct 2018 à 12:38
Re: 1877, quel nom débile
#18 par habermas » 18 Déc 2020 à 10:50
Lien
Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.
-
habermas - 100 watts
- Messages: 1513
- Inscription: 07 Déc 2016 à 19:47
- Localisation: Paris
Re: 1877, quel nom débile
#19 par Fabbulleu22 » 18 Déc 2020 à 11:23
Intitulé >>


-
Fabbulleu22 - 50 watts
- Messages: 759
- Inscription: 21 Oct 2010 à 23:09
- Localisation: Entre la grève et le bois de pins.
-
Re: 1877, quel nom débile
#20 par PP_65 » 18 Déc 2020 à 11:47
-- 18 Déc 2020, 10:49 --
habermas » 18 Déc 2020, 09:50 a écrit:Pour ma part, j'ai viré le câble Van Den Hul livré d'office avec mon bras SME et pris ce câble JELCO (de mémoire je l'ai payé 110€, ça doit pouvoir se trouver pour moins cher qu'ici sur le net).
Lien
Beaucoup plus silencieux que le Van Den Hul et disponible en DIN 5 pin coudé et droit. Maintenant je peux mettre l'alimentation externe de ma platine juste à côté du bras, pas le moindre bruit capté par le câble alors que par le passé c'était une vraie passoire.
Merci, c'est noté . Je vais monter sous peu mon connecteur DIN dans le bras, ça m'obligera à acheter ou monter un câble ^^
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30014
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités