Ampli de puissance classe d

[pepi]

Alors la !!  l'pépi est sous respiration artificielle
t'est un peu le tapie de l'audio la konnerie en prime  

Sur le cul je suis....Reste a savoir quel préampli notre Jauni va y mettre aux fesses....

En tous cas on avait une boussole et maintenant on a en plus une girouette...On ne pourra donc plus dire que l'on navigue à vue sur le forum....

Reste à voir des photos de tout ce petit monde in situ a Vence et optimisé par Berni les bons tuyaux...

[pedro]

En tout cas ton "ami" sait faire le buzz

[jeanpascalg]

Et pourtant ça marche, et plutôt bien selon les commentaires des auditeurs.

Oui mais quelle est la culture audio de tes auditeurs ?
Ils ont  écouté quoi d’autres comme enceintes de haut niveau, des Magico, des Wilson audio, des Altec  ou juste leur enceinte connectée ?

un tweeter doit réagir "plus vite" qu'un woofer, ça s'appelle des différences de bande passante     , donc l'argument temps de réponse n'a pas beaucoup de sens quand on y regarde de plus près.

As tu déjà entendu des Panneaux Martin Logan avec HP de grave ?

J'ai pas écouté beaucoup de quad, un 405 et en ce moment même un 606 MKII sur une paire de LS (Merci Toan pour ce prêt qui me permets de me rendre compte que j'ai fait une belle connerie en vendant les miennes....) et je peux t'assurer que le 606 est très subtil sur les médiums qui sont d'une présence extraordinaire, quant aux aiguës je ne t'en parle même pas.

Je t’ai déjà répondu là-dessus :
Quad 606 vs quad 909

ça marche tout de même mieux qu’un ampli classe D mais c’est  le même type de limitations.

Après oui pour moi les ls 3/5a sont supérieures aux JLA comme je le disais après celle que t’as prêté toan est peut être meilleure que tes spendor ls3/5a dont la caisse est la plus légère de toutes les ls 3/5a.

D’ailleurs c’est quelle paire qu’il t’as prêté ?

[AJMARS]

As tu déjà entendu des Panneaux Martin Logan avec HP de grave ?

Bien sûr, je les ai écoutés souvent....

Et c'est exactement ce que je veux mettre en évidence, les différences de technologie, et surtout de masse mobile entre les Hps utilisés dans une enceinte, sont bien plus importantes que les différences entre amplis.....
Pour le temps de réponse comme pour le reste...

Tu sais : une chaine c'est :
80 % la pièce, 20 % le reste
Dans les 20% qui restent, c'est :
80 % les enceintes, 20 % le reste
Dans les 20% qui restent, c'est :
80 % les amplis, 20 % le reste...
Dans les 20% qui restent, c'est :
80 % le Dac, 20 % le reste....

ça correspond pas à ta vision, je sais, je vis dans monde réel, tu vis dans le monde des boutiques et de tes rêves dans les boutiques de quand t'étais petit....

A plus

[EMT]

Et la théorie du « Source first »?

[AJMARS]

Théorie inventée par les boutiques et les marchands de sources pour vendre du matos, comme 80% du discours en hifi.... dans les 20 % qui restent....    on peut entendre un discours plus intéressant.

C'est normal, les boutiques ne vendent pas de pièces d'écoute et peu d'enceintes, surtout les plus intéressantes qui sont les plus encombrantes (prix, waf, taille des logements...) par contre le grigri inutile qui sert à rien, sur lequel on marge un max, et qui tient peu de place, ça se vend mieux pour peu qu'on serve un discours aux crédules.

A plus

[Vanel]

Et la théorie du « Source first »?

Théorie inventée par les boutiques et les marchands de sources pour vendre du matos, comme 80% du discours en hifi....
A plus

Si je peux me permettre. J'aurais tendance à te croire, André, mais je dois relever une exception.

C'est encore frais (je l'ai depuis vendredi) et je ne suis pas un adepte des cr dithyrambiques juste pour le plaisir, mais l'ajout d'une xps sur mon dac naim (que j'ai depuis un petit temps et que je trouvais "bon", mais pas plus qu'un meridian 563 que j'apprécie beaucoup) a vraiment transformé cette source. Donc, le concept source first n'est peut-être pas que marketing.

[R.C.]

Bonjour
" mais l'ajout d'une xps sur mon dac naim  "
C'est quoi une XPS ?
Merci
RC

[Vanel]

une alimentation externe.

https://www.naimaudio.com/fr/product/xps

Ce n'est pas mon modèle, j'ai la génération d'avant celle-ci

[AJMARS]

Il est possible de fabriquer des sources de très haute qualité pour des prix dérisoires (quelques dizaines à quelques centaines d'euros), c'est pas le cas de la pièces, à 10 000 € le m2 à Paris.... et pas le cas des enceintes, même si c'est beaucoup moins cher que le m2.... les amplis, ça commence à baisser un max... C'est vrai....

A plus

[Vanel]

Ok. Je comprends mieux vu le mètre carré  

Il est possible de fabriquer des sources de très haute qualité pour des prix dérisoires (quelques dizaines à quelques centaines d'euros),
A plus

Du niveau du naim ?

ps: il est certain qu'on ne peut parler de prix dérisoire pour naim

ps2: j'ai oublié de dire que je ne trouve pas ma pièce franchement idéale pour la hifi et je pensais avoir atteint un peu les limites du possible dans ce contexte. J'ai changé d'avis.

[AJMARS]

Mais bien sûr, l'électronique de tension coute rien....C'est le système qui se gave.

A plus

[Vanel]

Je me rappelle avoir suivi le fil que tu avais initié (enfin, je crois que c'était toi) sur un dac chinois. C'était pas mal en effet. Ca date un peu aussi.
Tu n'aurais pas envie de développer un peu ce à quoi tu penses comme dac abordable et facilement réalisable ?

[AJMARS]

J'essaie sans cesse des Dacs, mais j'ai pas envie de faire des séries .... je pense pas que je vais gagner quoi que ce soit de plus que mon PCM1704, si un jour ça s'avère le cas... je verrai. Les Chinois font des cartes DAC, toutes faites avec des produits récents, (PCM1792a par exemple), facilement tweekables, je ne ferais rien de bien différent.... Après, ça change tout le temps, les disponibilités.

Je fais déjà beaucoup de choses, et comme EMT et jpg pensent que j'en fais déjà trop.... je me limite à ce qui m'amuse le plus, en ce moment les enceintes et les amplis qui vont avec. ça me bouffe déjà beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps.

A plus
André

[Vanel]

Je comprends.
Merci quand même.

[Diy33]

bonjour,
J'ai comparé une bonne dizaine de DAC, avec des puces Sabre, Wolfson, Burr Brown etc.,  des R/2R et  des Delta sigma.
Très peu de différences audibles en ce qui concerne ceux qui ont des sorties AOP ou transistors discrets, mais deux DAC avec sortie à tubes m'ont paru meilleurs que les autres, un Chinois apporté par un membre du forum et un autre intégré à un lecteur Artec, avec lequel la différence sautait aux oreilles (même les miennes).
Le petit SU9 de SMSL que j'écoute en ce moment n'est pas mal, mais pas à la hauteur des DAC à sorties tubes.

Pour ce qui est des amplis, si on les compare sérieusement, on constate que la différence est infime, pour une même puissance.

Par contre, les différences entre deux enceintes peuvent t être colossales, c'est bien là qu'il faut chercher, et je n'évoque pas la traitement de la pièce, encore plus sensible à l'écoute.

Alors couper les décibels en quatre avec des composants comme les câbles, les alimentations etc., il faut vraiment avoir du temps à perdre, à moins évidemment qu'on ne sache rien faire d'autre.
cdt,
Gérard

[Bruno D]

Comme les différences entre amplis sont infimes, c'est l'aspect et le "design" qui font la différence.

Avec les nouveaux montages classe D on est un peu frustré, pas facile de faire quelque chose de joli avec ça, c'est tout petit, il n'y a pas besoin de gros radiateurs.
On peut bien sûr les installer dans une belle boite, mais bon ...

Il faudrait faire des montages à tubes en classe D sans TS  

[AJMARS]

On pourrait aussi faire ça avec un modulateur symétrique en densités d'impulsions (CS 4303) qui attaque des tubes de puissance et un transfo comme buffers de sortie.....    avec une entrée numérique.

A plus
André

[Serge vdr]

Bonjour amis

Je cherche un ampli de puissance en classe d ,mais quel modèles prendre ? et quelle puce d :ice power,ncore hypex, ou très coûteux purifi  ?

Salut, je viens de m'équiper d'un ampli Boxem audio, Arthur 3409/N2 pour remplacer un Advance X-A160 et franchement je ne le regrette pas. J'y ai gagné en placement de la scène. La disposition des musiciens est bien plus précise ainsi que dans la présence les détailles. Cerise sur le gâteau, je n'oublie plus de l'éteint puisqu'il s'en charge lui même si pas de signal pendant 10", et ce réactive automatiquement. Consomme beaucoup moins même en pleine charge.
Il est alimenté par un préamp Trafomatic Head 2 et un Dac Denafrips pontus II. Je viens de commander un DDC Denafrips Iris pour compléter le tout.
Cordialement,
Serge

[EMT]

Théorie inventée par les boutiques et les marchands de sources pour vendre du matos, comme 80% du discours en hifi.... dans les 20 % qui restent....  :mrgreen:  on peut entendre un discours plus intéressant.

C'est normal, les boutiques ne vendent pas de pièces d'écoute et peu d'enceintes, surtout les plus intéressantes qui sont les plus encombrantes (prix, waf, taille des logements...) par contre le grigri inutile qui sert à rien, sur lequel on marge un max, et qui tient peu de place, ça se vend mieux pour peu qu'on serve un discours aux crédules.

A plus

Pourtant ils ne vendent pas que des sources, mais également des amplis, préamplis, intégrés, enceintes etc.
Avec une cellule pourrie ou un lecteur CD médiocre et un tuner peu sensible c'est quand même mal barré...

Ceci dit le couplage acoustique/enceintes-ampli est bien entendu la pierre angulaire.

Mais la théorie qui tend à dire que le meilleur couple enceintes-ampli ne pourra jamais recréer ce que la source ne lui transmet pas, a un certain sens.