Streamer zen de ifi audio

[DS21]

Non, HQPlayer s’arrête au bout de 30 minutes mais il suffit de le redémarrer pour avoir encore 30 minutes et ainsi de suite...Mais après quelques jours de tests comme cela, HQPlayer prévient qu’il faudra acheter la licence de 240 € au bout de 30 jours maximum.

[morillon]

ayant un usage tres modeste de streamer etc...suis tres preneur si un soft propose une qualite audio vraiment superieure meme si rustique a l usage..et la la ptite contradiction peux etre, gratuit ou peu couteux...( mais pas en contradiction avec mon usage)
(roon discalifié d office , cout ,son.... )
a vous lire donc

[Clyn72]

ayant un usage tres modeste de streamer etc...suis tres preneur si un soft propose une qualite audio vraiment superieure meme si rustique a l usage..et la la ptite contradiction peux etre, gratuit ou peu couteux...( mais pas en contradiction avec mon usage)
(roon discalifié d office , cout ,son.... )
a vous lire donc

Par exemple :
http://forum-hifi.fr/thread-25750.html

[airV]

Est-ce autorisé de revendre une licence ?

Et est-ce possible ? Généralement l’enregistrement est lié à la personne.

De la même manière, me semble-t-il, qu’une garantie constructeur ne vaut que pour l’acheteur du produit neuf. C’est en tout cas une clause que j’ai souvent lue.

[pierrebour1]

ayant un usage tres modeste de streamer etc...suis tres preneur si un soft propose une qualite audio vraiment superieure meme si rustique a l usage..et la la ptite contradiction peux etre, gratuit ou peu couteux...( mais pas en contradiction avec mon usage)
(roon discalifié d office , cout ,son.... )
a vous lire donc

je ne vois pas du tout ce qui disqualifierai roon niveau son
personellement je n'ai rien noté de gènant au niveau de la signature sonore,en même temps juste l'idée de comparer des softs cela me donne la jaunisse.
je précise que je je streame en local(dd sur pc).

[airV]

ayant un usage tres modeste de streamer etc...suis tres preneur si un soft propose une qualite audio vraiment superieure meme si rustique a l usage..et la la ptite contradiction peux etre, gratuit ou peu couteux...( mais pas en contradiction avec mon usage)
(roon discalifié d office , cout ,son.... )
a vous lire donc

Si tu ne streame qu’en local cette nouvelle version d’audirvana pourrait te convenir
Il s’agit de nouveau d’une version de type licence. Une formule qu’Audirvana avait abandonné il y a quelque temps au profit de celle de l’abonnement.
J’ai pour ma part une ancienne licence. Au niveau de la restitution Audirvana passe pour une des meilleures solutions sur ordi. Je ne sais pas si cette nouvelle formule licence se distingue de l’ancienne autrement que par sa restriction au streame local. Mais une formule d’essai gratuite de 30j est proposée. Tu peux donc voir si cela te convient tant en ergonomie qu’en restitution.

https://audirvana.com/fr/audirvana-orig ... dium=email

[morillon]

j aurai du precisé que pas d ordi...
juste du streaming radio deezer etc...
donc..via appli de tel
;-)
mais merci..

[airV]

Mais dans ce cas l’appli téléphone n’est a priori qu’une télécommande.

Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu cherches  

[Clyn72]

Mais dans ce cas l’appli téléphone n’est a priori qu’une télécommande.

Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu cherches  

Moi non plus  

[love_leeloo]

déjà j'arrive pas à comprendre ce qui est écrit  

[morillon]

(ba
on a l exemple de l usage du soft "maison" google qui demolit la qualite des fluxs avec la ptites chromecast...
il semble que meme dans ces circonstances "de simple "telecommande"", le soft utilisé n est pas sans concequence sur le traitement des flux etc..(https://audiosciencereview.com/forum/in ... tput.4544/)
mais bon j ai peux etre rien compris....voir certainement...

correspond aux differences rencontrees avec les differents soft genre roon audionirvana etc?
mais j essayerai modestement audionirvana....

enfin bon c est les reserves qui commencent emerger cote son sur le roon "omnipotant" qui m ont ramener a  l impact des softs choisis...
mais bon fin du hors sujet..)

[airV]

La je pense qu’il va falloir clarifier un minimum si tu espères des réponses.

Pour commencer avec quel appareil streames-tu ou comptes-tu streamer, en tenant compte du fait que tu as éliminé le PC ?

[morillon]

vous embetez pas...
j essayerai a l occasion audionirvana..si au niveau audio au top ( il y a je crois une appli top specifique pour les streamer "usb"..mais moi pas d usb )
;-)

(ps j ai jamais eu de pc connecté... moi du tres basic stream)

une confrontation des differents softs costo sur un systeme donné serieux transparent...en pur audio , sans d autres conciderations..ca serai interresant...
vois pas trop ici qui a ca.... ( encore que dis une betise au casque genre stax devrai etre plus aisé a observer )

[PNicolasAuTaff]

Peut te prêter le Zen si tu veux.

[morillon]

on en parlera... ;-) mais on peux imaginer que dans 6 mois il y aura une nouvelle coqueluche... ;-)
mais la je m interroge juste l impact cote son des softs pas du hardware, pas que interface..sur un forum d audiophiles semble un peu normal...
;-)

[laurents]

La semaine dernière chez un copain on a testé le remplacement du Serveur Rock Roon par un Serveur Daphile, exactement les deux mêmes PC juste avec un OS différent (@corentin avec un réseau soigné), la musique étant sur une clé USB, et je peux te dire que la différence était importante sur l'image, la transparence et le grave, c'est pas un changement de l'ordre de changer un filtre sur un Dac Delta Sigma, mais vraiment une différence importante le copain était même choqué de cette différence, il a une licence Roon perpétuelle  :mrgreen:
J'ai pas encore vraiment testé le Lumin sans Roon mais ça ne serait tarder, on verra si j'en arrive à la même conclusion.

C'est vrai que c'est un peu déconcertant de voir qu'un logiciel comme Daphile, gratuit, performe nettement mieux qu'un Roon payant et même cher.
Mais on peut aussi positiver, se dire que sans débourser un kopeck de plus, Daphile me permet d'avoir le meilleur son en attendant que Roon progresse un jour (après tout pourquoi pas, les softs sont évolutifs)  

[corintin]

C'est vrai que c'est un peu déconcertant de voir qu'un logiciel comme Daphile, gratuit, performe nettement mieux qu'un Roon payant et même cher.

voilà une affirmation bien définitive ! pour avoir comparé souvent Roon, UPnP, LMS et Daphile, je n'oserai pas être aussi définitif d'autant plus que tout dépend quand même essentiellement de la configuration hardware.. et pour prendre un exemple relaté en début de cette filière, via Roon.. un Metrum Ambre que tu connais bien a donné de biens moins bons résultats que le Zen ifi Streamer à 399€ de cette filière

- Premières comparaisons : le Metrum Ambre à 1200€ semble triste et étouffé par rapport au Zen qui offre une restitution enlevée, vivante, ouverte ! Les différences sont évidentes : net avantage pour le Zen.

voilà ce que l'on en disait au moment de ce test la, différences très marquées.. c'était juste un test dans une chaîne à un moment donné fait avec Roon pour tous les lecteurs... mais de la à en faire une généralité, ce serait hasardeux !

[PNicolasAuTaff]

Laurents a eu aussi le Zen et a largement préféré dans sa config son Metrum Optimisé.
La comparaison avec Roon/Daphile j'étais là, j'aurais aussi préféré que la différence soit minime (je suis aussi sur Roon) mais ce n'était pas le cas.
J'ai pas encore fait les tests chez moi en comparant Roon à Lumin, je dois dire que le couple Streamer Lumin et Dac CAD est assez furieux et même sous Roon, je vais attendre d'avoir envie d'aller plus loin  

[corintin]

Laurents a eu aussi le Zen et a largement préféré dans sa config son Metrum Optimisé.
La comparaison avec Roon/Daphile j'étais là, j'aurais aussi préféré que la différence soit minime (je suis aussi sur Roon) mais ce n'était pas le cas.
J'ai pas encore fait les tests chez moi en comparant Roon à Lumin, je dois dire que le couple Streamer Lumin et Dac CAD est assez furieux et même sous Roon, je vais attendre d'avoir envie d'aller plus loin  

ici, dans les comparaisons, c'était un Metrum standard, voilà déjà peut être une première différence !?
et dans le cas d'un lecteur Lumin, je dirais la même chose que toi, on peut "attendre d'avoir envie d'aller plus loin" et c'est donc différent (oui, cela a souvent été décrit sur tous les forums) mais c'est proche et de toutes façon excellent en fonction du restant de la configuration

[laurents]

Hello.

Oui, pas de souci pour "circonscrire" le propos. Daphile était nettement supérieur à la solution Roon Rock chez moi.
Mais cela rejoint pas mal de commentaires à droite à gauche, les limites de Roon sont assez régulièrement évoquées, avec une transparence en retrait versus d'autres solutions, type Daphile, ou Gentooplayer, ou Audirvana.

Pour qui est du zen, comparé à l'Ambre, chez moi là encore, je confirme la supériorité du second (les deux utilisés avec Roon), plus transparent et plus impliquant.
J'ai prêté mon exemplaire du Zen à un copain parisien lui aussi possesseur d'un ambre non modifié, et sa conclusion était strictement la même que la mienne. Le Zen est excellent pour son prix. Mais la logique tarifaire est respectée, ayant par ailleurs pu comparer l'ambre à un Lumin U1 bien alimenté : Lumin U1 > Ambre > Zen IfI.

Après, à chacun de se faire son avis, tous ces avis sont bien sûr on ne peut plus subjectifs.