Marantz 2215bl
Les "vieilleries" électroniques.
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Marantz 2215bl
#1 par Jo775 » 13 Juin 2023 à 17:02
Bonjour,
Une fois n'est pas coutume, je présente un petit appareil que j'apprécie beaucoup. Evidemment ce n'est pas un Marantz 19. Ni un même un 18 moins bien fini que ce premier légendaire...
Et pourtant il est attachant et plutôt hyper dynamique du haut de ses 15w RMS spécifiés par le constructeur qui en remontrent à d'autres qui en font 40...
Nettement moins rond qu'un Sansui 222, plus transparent qu'un 1060, très respectueux des nuances.
Mon exemplaire a bénéficié d'un changement des drivers avant mon achat. J'ai cet appareil depuis environ dix ans et j'ai changé les condensateurs par sécurité vue la date de fabrication de ce petit.
En plus d'être joli, il se trouve entre 120 et 300€ soit des cacahuètes. Mariage réussi avec les anglaises exigeantes, comme les Céléstion Ditton 44 les CelineDion332.
Aujourd'hui je l'ai connecté sur les Altec pour rire, et bien merde, je ne ris plus.
Les timbres ne sont pas ceux des meilleurs tubes que j'ai eus (SE EL84 ou 2A3 évidemment) mais ne déméritent aucunement face à bon nombres de transistors. Ce, sans aucune agressivité et dans un respect plus qu'honorable des silences. Ma mère l'Oye de Ravel par Bernard Haitink et son Bonston Symphony orchestra s'avèrent très appréciables.
Voilà. Si vous cherchez une amplification pas prise de tête, certains vintage sont toujours dans la place question musique.
La section FM en trois cages n'est pas la plus sensible, mais tout à fait cohérente en île de France sur France Mu, France Cul, Radio classique, etc. Dans le fond de ma vallée, je ne l'ai jamais essayée.
Photos anciennes mais j'en referai asap:
Une fois n'est pas coutume, je présente un petit appareil que j'apprécie beaucoup. Evidemment ce n'est pas un Marantz 19. Ni un même un 18 moins bien fini que ce premier légendaire...
Et pourtant il est attachant et plutôt hyper dynamique du haut de ses 15w RMS spécifiés par le constructeur qui en remontrent à d'autres qui en font 40...
Nettement moins rond qu'un Sansui 222, plus transparent qu'un 1060, très respectueux des nuances.
Mon exemplaire a bénéficié d'un changement des drivers avant mon achat. J'ai cet appareil depuis environ dix ans et j'ai changé les condensateurs par sécurité vue la date de fabrication de ce petit.
En plus d'être joli, il se trouve entre 120 et 300€ soit des cacahuètes. Mariage réussi avec les anglaises exigeantes, comme les Céléstion Ditton 44 les CelineDion332.
Aujourd'hui je l'ai connecté sur les Altec pour rire, et bien merde, je ne ris plus.

Les timbres ne sont pas ceux des meilleurs tubes que j'ai eus (SE EL84 ou 2A3 évidemment) mais ne déméritent aucunement face à bon nombres de transistors. Ce, sans aucune agressivité et dans un respect plus qu'honorable des silences. Ma mère l'Oye de Ravel par Bernard Haitink et son Bonston Symphony orchestra s'avèrent très appréciables.
Voilà. Si vous cherchez une amplification pas prise de tête, certains vintage sont toujours dans la place question musique.
La section FM en trois cages n'est pas la plus sensible, mais tout à fait cohérente en île de France sur France Mu, France Cul, Radio classique, etc. Dans le fond de ma vallée, je ne l'ai jamais essayée.
Photos anciennes mais j'en referai asap:
Jonathan
-
Jo775 - 100 watts
- Messages: 1601
- Inscription: 01 Mar 2011 à 13:11
Re: Marantz 2215bl
#3 par DUB33 » 13 Juin 2023 à 19:51
Hello,
J’ai eu le 1030. Je ne sais pas s’ils ont des points communs, mais j’ai adoré ! Je me suis fais haïr chez Cibot à force de comparaison…..ça a fini au casque sur la partie preampli…..Autre temps autre mœurs….Et je l’ai associé à des 44….et ça le faisait….en écoute domestique !
Bonne soirée.
François
J’ai eu le 1030. Je ne sais pas s’ils ont des points communs, mais j’ai adoré ! Je me suis fais haïr chez Cibot à force de comparaison…..ça a fini au casque sur la partie preampli…..Autre temps autre mœurs….Et je l’ai associé à des 44….et ça le faisait….en écoute domestique !
Bonne soirée.
François
Saint Julien
-
DUB33 - 10 watts
- Messages: 384
- Inscription: 28 Jan 2013 à 19:58
- Localisation: Bordeaux
Re: Marantz 2215bl
#4 par Jo775 » 13 Juin 2023 à 19:53
Hello Thierry!
Sans mépris pour l'Obélisk, Ion 1 qui lui pour le moment est toujours dans son jus, et qui semble plus fait pour les JM LAB, j'ai pu laisser le Marantz sur les Altec...
Bonjour Julien,
Le 1030 et le 2215BL n'ont rien de commun si ce n'est la puissance sur le papier. J'ai beaucoup aimé aussi le 1030, très rond, velouté et chaud sur les timbres des voix notamment. Je n'ai jamais autant apprécié l'album de Joan Osborne que sur le 1030!
Peut-être est-ce lié aux drivers changés sur mon 2215, car d'origine ils sont souvent qualifiés de "justes" pour ceux qui le connaissent, mais ce dernier est Nettement plus dynamique, sur les petites inflexions comme sur les grandes. Par contre, je préfère le 1030 au 1060... que j'utilise encore souvent.
Sans mépris pour l'Obélisk, Ion 1 qui lui pour le moment est toujours dans son jus, et qui semble plus fait pour les JM LAB, j'ai pu laisser le Marantz sur les Altec...
Bonjour Julien,
Le 1030 et le 2215BL n'ont rien de commun si ce n'est la puissance sur le papier. J'ai beaucoup aimé aussi le 1030, très rond, velouté et chaud sur les timbres des voix notamment. Je n'ai jamais autant apprécié l'album de Joan Osborne que sur le 1030!

Peut-être est-ce lié aux drivers changés sur mon 2215, car d'origine ils sont souvent qualifiés de "justes" pour ceux qui le connaissent, mais ce dernier est Nettement plus dynamique, sur les petites inflexions comme sur les grandes. Par contre, je préfère le 1030 au 1060... que j'utilise encore souvent.
Jonathan
-
Jo775 - 100 watts
- Messages: 1601
- Inscription: 01 Mar 2011 à 13:11
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: mkl et 1 invité
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group