Avec les petits haut-parleurs je m'emmerde...

[Narcose]

C'est pourquoi je pense que les caissons dédiés à l'infra ne sont pas très utiles (voir problématiques), et que je cherche un 46 cm qui fasse au mieux ce que je demande.

Les GPA ne sont pas donnés, mais 2x 38cm par enceinte pourraient être une option  
A+

[AJMARS]

Deux 515-16C, ça conduit à des enceintes trop grosses .... de l'ordre de 400 litres plus la charge du 30 cm, que je trouve intéressant car il monte mieux qu'un 38.

Je pourrais aussi envisager un seul 38 Altec (GPA) + 25 (par exemple un JBL des séries 43xx), plus compression, comme une évolution de ce que j'ai actuellement.

A plus
André

[mambojet]

En fait le 38 cm donne déjà ce que tu veux au niveau distorsion dans la bande 35 - 150
C’est la coupure haute à 800hz et le couplage avec la compression qui me pose problème
Il manque un HP entre les deux
Le 38 ou 46 plus le 25 me paraît effectivement une excellente solution
Sur le papier en tous les cas

[AJMARS]

C'est pas faux.....

mais il ne s'agit pas vraiment d'améliorer le système de Reillanne, mais au final d'en construire un autre, alors, pourquoi pas un 46, si je dois choisir un nouveau boomer.

A plus
André

[mambojet]

Je pense qu’avec un 20 ou 25 cm entre le 38 ou 46 et la compression la coupure à 800/1000 hz ne sera plus un problème
Tiens cela me rappelle mes châteaux Gauss en sono
Filtrage actif En 4 voies

[PP_65]

Gauss ? C'est une marque ou une configuration qui aurait à voir avec une modélisation faisant intervenir des résultats issus des travaux du mathématicien Gauss ?

[Narcose]

Je crois que c'est plutôt un truc comme cela :
http://forum-hifi.fr/thread-15790.html
A+

[AJMARS]

Je pense qu’avec un 20 ou 25 cm entre le 38 ou 46 et la compression la coupure à 800/1000 hz ne sera plus un problème
Tiens cela me rappelle mes châteaux Gauss en sono
Filtrage actif En 4 voies

Oui, ça se rejoint forcément quand on essaie d'utiliser des haut-parleurs au mieux,  ça ressemble aussi à une JBL 4344 ou 4345...

A plus

[FLB]

Peu de chance de s'approcher de quoi  :wink: ?

"Et avec des petits hps, peu de chance de s'en approcher".
C'était juste une remarque après la réponse de PP_65 qui me va bien et qui disait : "Et oui, c'est là que ça se passe !"

[PP_65]

Je crois que c'est plutôt un truc comme cela :
http://forum-hifi.fr/thread-15790.html
A+

Merci, c'est donc une marque US de HPs .

[JérômeB]

Je ne conteste pas les qualités de l'enceinte ou même qu'on puisse l'utiliser en monitoring lorsqu'on ne peut pas avoir sous la main autre chose, je doute juste qu'elle ait été construite pour le monitoring au sens le plus large de la fonction comme semble le suggérer JPG .

Que vaut vraiment le label "monitoring" ?

A une époque j'ai possédé dans le même temps des Rogers LS5/9 et des JBL 4312. Toutes les deux étant considérées comme des enceintes de monitoring de chaque côté de l'atlantique.
Il n'y a pas plus éloigné que ces deux écoutes.

Et si j'avais eu sous la main une paire de Cabasse ou d'Elipson (longtemps considérées comme enceintes de monitoring en France), j'aurais eu une troisième proposition de ce qu'est une enceinte de monitoring.

-- 18 Jan 2025 à 13:28 --

En fait le 38 cm donne déjà ce que tu veux au niveau distorsion dans la bande 35 - 150
C’est la coupure haute à 800hz et le couplage avec la compression qui me pose problème
Il manque un HP entre les deux
Le 38 ou 46 plus le 25 me paraît effectivement une excellente solution
Sur le papier en tous les cas

Sur mes Altec 19, le filtre externe fait couper le 38cm à 800Hz (vs 1200Hz sur le filtre d'origine) et franchement ça fonctionne.

[AJMARS]

Sur mes Altec 19, le filtre externe fait couper le 38cm à 800Hz (vs 1200Hz sur le filtre d'origine) et franchement ça fonctionne.

Oui, moi aussi je coupe les 515-8C à 800 Hz actuellement. mais on veux parfois essayer autre chose, c'est la manie du développement....

   

A plus

[claude_m4]

bonjour André et à tous,

deux hps par voie inférieurs(en terme de taille) à des 38 cm et sans descendre en dessous de 30 cm ,à voir ?

P.S sur mes enceintes ,je coupe mon 38 cm à 500 hz du classique  

claude

[AJMARS]

deux hps par voie inférieurs(en terme de taille) à des 38 cm et sans descendre en dessous de 30 cm ,à voir ?

C'était l'option de JBL sur certaines K2 il me semble... Mais sauf en grave, deux HPs ensemble, je n'ai jamais trop apprécié....

J'ai essayé deux 31 cm Lambda Acoustics (AES) ou deux 33 cm PR330M0, c'est pas aussi bon qu'un seul 38.

En parallèle, ou coupures décalées.... (ce qui est mieux), c'est pas l'idéal.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

A plus
André

[mambojet]

Sur mes Altec 19, le filtre externe fait couper le 38cm à 800Hz (vs 1200Hz sur le filtre d'origine) et franchement ça fonctionne.

A chacun ses oreilles et ses gouts
Pour moi cela ne fonctionne pas.

Tout au moins sur le long terme lorsqu'il s'agit de choisir un ensemble et de vivre avec.
La coupure trop haute du 38 cm (et 800 hz c'est déjà très haut) induit des colorations très dommageables pour moi sur de la musique classique

En fait lorsque le philharmonique de Vienne commence à ressembler à la fanfare des pompiers de Tarascon je commence à m'inquiéter...Lol
Sur du Jazz ou du rock pas de soucis en revanche

Mais encore une fois ce sont mes gouts et mes impressions et je ne prétends en rien qu'ils représentent une quelconque vérité.
Et avant qu'on me le demande: oui j'ai écoute nombre d'enceintes dans cette configuration chez Altec ou JBL...
Ben oui sinon j'aurais des Altec ou JBL depuis le temps. Tout ceci répond à une certaine logique façonnée au fil du temps par mes impressions et mes gouts.

[AJMARS]

En fait lorsque le philharmonique de Vienne commence à ressembler à la fanfare des pompiers de Tarascon je commence à m'inquiéter...Lol

Pfff.... j'ai toujours trouvé la musique symphonie un peu pompier....

[mambojet]

Tu devrais essayer des ESL
Tu entendras autre chose que le feu, les lances et les camions rouges  
Par contre sur Rory Gallagher cela va moins le faire
La perfection n'est pas de ce monde haut de gamme...ou pas

[AJMARS]

J'adore les ESL, si seulement on pouvait en sortir du niveau et de la fiabilité.... je tenterais peut être....
Peut être dans une structure genre HQD.

A plus
André

[PP_65]

Que vaut vraiment le label "monitoring" ?

A une époque j'ai possédé dans le même temps des Rogers LS5/9 et des JBL 4312. Toutes les deux étant considérées comme des enceintes de monitoring de chaque côté de l'atlantique.
Il n'y a pas plus éloigné que ces deux écoutes.

Et si j'avais eu sous la main une paire de Cabasse ou d'Elipson (longtemps considérées comme enceintes de monitoring en France), j'aurais eu une troisième proposition de ce qu'est une enceinte de monitoring.

-- 18 Jan 2025 à 13:28 --

Je ne considère pas qu'il y ait une seule voie ( sauf pour Phil Spector ^^) en ce domaine, il faut replacer mon intervention dans son contexte, c'est à dire le post de jpg dans lequel il considère quasiment qu'une paire de ls3 va permettre de conjecturer la qualité du grave dans une prise de son ( tu me diras qu'en tant qu'expert du jugement d'un élément audio entendu sur une vidéo YouTube, on peut lui faire confiance ) ; si un studio a les moyens,  il aura d'autres monitors que des petites enceintes . Pour rester chez Cabasse, un ingé son, sous réserve des contraintes précédentes, va travailleur mieux avec des Albatros qu'avec des Galiote ou même des Petrel .

-- 18 Jan 2025, 13:41 --

C'était l'option de JBL sur certaines K2 il me semble... Mais sauf en grave, deux HPs ensemble, je n'ai jamais trop apprécié....


André

Je ne l'ai pas vu sur une des nombreuses K2, sauf en d'Appolito ;  pas contre, sur les secondes séries d'Everest on a bien deux HPs de grave sous les compressions .

[AJMARS]

A Reillanne je pourrais tenter un truc comme ça avec un 25 cm.... Dans une charge séparée pour le 25.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Naaaaannn..... j'déconne...... Quoi que.