17 Jan 2025 à 18:58
AJMARS a écrit:C'est pourquoi je pense que les caissons dédiés à l'infra ne sont pas très utiles (voir problématiques), et que je cherche un 46 cm qui fasse au mieux ce que je demande.
17 Jan 2025 à 19:12
17 Jan 2025 à 19:21
17 Jan 2025 à 19:21
17 Jan 2025 à 19:26
17 Jan 2025 à 19:39
17 Jan 2025 à 19:45
17 Jan 2025 à 19:46
mambojet » 17 Jan 2025, 19:26 a écrit:Je pense qu’avec un 20 ou 25 cm entre le 38 ou 46 et la compression la coupure à 800/1000 hz ne sera plus un problème
Tiens cela me rappelle mes châteaux Gauss en sono
Filtrage actif En 4 voies
17 Jan 2025 à 20:39
lcartau » 17 Jan 2025, 17:44 a écrit:Peu de chance de s'approcher de quoi :wink: ?
18 Jan 2025 à 10:51
Narcose » 17 Jan 2025, 18:45 a écrit:Je crois que c'est plutôt un truc comme cela :
http://forum-hifi.fr/thread-15790.html
A+
18 Jan 2025 à 13:24
PP_65 » Hier à 18:14 a écrit:Je ne conteste pas les qualités de l'enceinte ou même qu'on puisse l'utiliser en monitoring lorsqu'on ne peut pas avoir sous la main autre chose, je doute juste qu'elle ait été construite pour le monitoring au sens le plus large de la fonction comme semble le suggérer JPG .
mambojet » Hier à 19:21 a écrit:En fait le 38 cm donne déjà ce que tu veux au niveau distorsion dans la bande 35 - 150
C’est la coupure haute à 800hz et le couplage avec la compression qui me pose problème
Il manque un HP entre les deux
Le 38 ou 46 plus le 25 me paraît effectivement une excellente solution
Sur le papier en tous les cas
18 Jan 2025 à 13:34
JérômeB a écrit:Sur mes Altec 19, le filtre externe fait couper le 38cm à 800Hz (vs 1200Hz sur le filtre d'origine) et franchement ça fonctionne.
18 Jan 2025 à 13:41
18 Jan 2025 à 13:44
claude_m4 a écrit:deux hps par voie inférieurs(en terme de taille) à des 38 cm et sans descendre en dessous de 30 cm ,à voir ?
18 Jan 2025 à 13:46
JérômeB a écrit:Sur mes Altec 19, le filtre externe fait couper le 38cm à 800Hz (vs 1200Hz sur le filtre d'origine) et franchement ça fonctionne.
18 Jan 2025 à 13:53
mambojet a écrit:En fait lorsque le philharmonique de Vienne commence à ressembler à la fanfare des pompiers de Tarascon je commence à m'inquiéter...Lol
18 Jan 2025 à 13:56
18 Jan 2025 à 14:15
18 Jan 2025 à 14:36
JérômeB » 18 Jan 2025, 12:24 a écrit:Que vaut vraiment le label "monitoring" ?
A une époque j'ai possédé dans le même temps des Rogers LS5/9 et des JBL 4312. Toutes les deux étant considérées comme des enceintes de monitoring de chaque côté de l'atlantique.
Il n'y a pas plus éloigné que ces deux écoutes.
Et si j'avais eu sous la main une paire de Cabasse ou d'Elipson (longtemps considérées comme enceintes de monitoring en France), j'aurais eu une troisième proposition de ce qu'est une enceinte de monitoring.
-- 18 Jan 2025 à 13:28 --
C'était l'option de JBL sur certaines K2 il me semble... Mais sauf en grave, deux HPs ensemble, je n'ai jamais trop apprécié....
André