Les fusibles audiophiles

[ZORGL]

J'ai bien ricané lorsque le Brocksy a éteint son quartier  entier .... à cause de son touiteurr plasma... Qu'il a du faire fabriquer des trucs plus balaizes spécifiques  pour ses  plombs  qui avaient  fondus..
Z
ps: ce mec est bien bien  barré depuis des zannées

[Phil]

Alors qu'il suffit d'un "Ground Lift" pour conserver la sécurité...
A part pour essai ponctuel avec précautions, il ne faut jamais débrancher la terre

Tout à fait.

[AJMARS]

Salut André,

Pour avoir des oncles "techniciens et audiophiles ", je peux dire que c’étaient déjà de "sacrés allumés"  (c'est en tous cas l'idée générale de l'enfant qui les regardait faire) et il n'était pas encore question de tous les "accessoires".

Si on prend comme repère la revue l'Audiophile , les "accessoires" n'y sont vraiment rentrés qu'au cours de la seconde édition mais la première édition de cette publication m'apparait déjà le fruit d'un cercle - d'initiés - plutôt "atteints"  (sauf mon respect ).

Toan

Bonjour,
Oui, dans l'audiophile, c'était pas comme dans le cochon, tout n'était pas forcément bon....

A plus

[Juju94]

Les fusibles audiophiles c'est un peu comme les cables secteurs,modulations,numériques et autres de même que les cônes ou tout ustensiles de couplage/découplage .
Je ne parle même pas de l'influence ou non des meubles "audiophiles"
Qui sur ce forum n'en a pas utilisé à un moment donné ? et qui en utilisent toujours ?
JPG a raison mais Ajmars a également raison dans la mesure ou lui n'entend pas ou ne veut pas s'emmerder la vie à entendre une différence.

Non le fusible, c'est pas comme les câbles secteurs, c'est pire. Ça sert à rien parce que ça ne peut pas servir.

Pour les meubles, on peut se dire "vibrations, ennemis des tubes, platine vinyle et autre appareils mécaniques... "
Le câble numérique : j'ai expliqué 1000x. J'ai fait une application, regroupé des publications etc... J'ai d'ailleurs ajouté le pédigrée des auteurs. Il y a de l'audiophile : fondateur de Meridian, Benchmark, mais de l'ingénieur chez Analog Device, du concepteur du Delta Sigma etc... Bref du beau monde. Et à cela s'ajoutent des chercheurs japonais qui ont fait des ABX de scientifiques...avec des pro à l'autre bout et hop, pas de différence. https://spdif.onrender.com/doc#3-verdict-global Un peu en dessous.
Bref.

Le fusible, c'est une cartouche...surtout quand il est quantique comme ceux qui ont été cités sérieusement et dans la parodie https://scam-audio.netlify.app/

[francis13800]

Tu as beau expliquer ce que tu veux ça ne servira à rien.
L’audiophile a poil dur se fera sa propre expérience lui même

[jeanpascalg]

Non le fusible, c'est pas comme les câbles secteurs ça ne peut pas servir.
Le câble numérique : j'ai expliqué 1000x. J'ai fait une application, regroupé des publications etc... J'ai d'ailleurs ajouté le pédigrée des auteurs.

Oui, tu as écrit 6 messages à la suite qui n’ont déclenché aucune réaction. Ça veut dire que ce que tu racontes n’intéresse absolument personne.

Nous sommes sur un forum audio, c’est-à-dire un forum où l’on croit ce que l'on entend.
Tu serais un data scientist, c’est à dire celui qui analyse des données qu'il ne comprend pas. Comme des sondages par exemple qui s’avèrent très éloigné de la réalité.

[PP_65]

Tu as beau expliquer ce que tu veux ça ne servira à rien.
L’audiophile a poil dur se fera sa propre expérience lui même

Il reste quand même toute l'ambiguïté de ces fusibles :
-sont-ils aux normes ? Qui l'a contrôlé ?
-c'est quoi ce délire de conseiller de prendre une valeur plus élevée que celle étudiée par le constructeur des appareils où ils se veulent améliorer le " çon" ?
-qui les fait réellement , en quoi sont-ils techniquement différents des modèles industriels ?
Bref, en ce qui me concerne, je m'en moque comme de mon 1er 45 tours ( qui n'était pas terrible ^^) .

[francis13800]

On en avait testé il y a quelques années et j'en ai quelques uns mais j'ai la flegme de les essayer