Index du forum
M
e
n
u

Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Mais j'ai de l'ambition.

Retourner vers Je débute en Hi-Fi



Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #21 par Alpha Tango » 08 Oct 2013 à 15:25

Je parle bien de "modding" pas de remise à neuf en suivant les spécificités d'origine (le terme tuning serait plus approprié peut-être).
Redonner une jeunesse et frankensteiner un bidule sont deux choses différentes.
"Je remercie notre système social qui me permet de m'exprimer ainsi que l'impartialité du Saint-Siège"

"“Les autres, hélas ! C’est nous.”
Avatar de l’utilisateur
Alpha Tango
100 watts
100 watts
Messages: 1547
Inscription: 28 Jan 2012 à 15:14
Localisation: Pyongyang


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #22 par stephanus » 08 Oct 2013 à 15:48

EUVRARD » 08 Oct 2013, 15:14 a écrit:

Et comment sonnaient ces modèles neufs sortis du magasin d'après toi ?



j'ose penser qu'ils sonnaient d'enfer  :cool:
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #23 par michelS » 08 Oct 2013 à 15:59

Salut ,

Donc , il y a des grosses chance d'en trouver un sur LBC , mais avec des condos rincés également , non ?
" Il est dans la nature humaine de penser sagement et d'agir de façon absurde " AF
Avatar de l’utilisateur
michelS
50 watts
50 watts
Messages: 628
Inscription: 27 Nov 2010 à 01:19
Localisation: Marseille


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #24 par Alpha Tango » 08 Oct 2013 à 16:14

Il y en a justement deux à vendre sur LBC... dont un est comparé à un Sugden A28 (qu'il dépasse allègrement en plaisir d'écoute). :mrgreen:
"Je remercie notre système social qui me permet de m'exprimer ainsi que l'impartialité du Saint-Siège"

"“Les autres, hélas ! C’est nous.”
Avatar de l’utilisateur
Alpha Tango
100 watts
100 watts
Messages: 1547
Inscription: 28 Jan 2012 à 15:14
Localisation: Pyongyang


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #25 par stephanus » 08 Oct 2013 à 16:16

:redface: motus  :cheesygrin: mais sans blagues un bon vieux ka 4002 peut detronner un sugden A28 en agément d'ecoute, les reglages on a beau dire c'est pratique de chez pratique.
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #26 par stephanus » 11 Oct 2013 à 10:30

...j'ai réécouté ce week-end mon petit ampli tripath T-amp pour le prix de 50 euros c'est quand même rudement bien , une belle image , de la transparence peut être un manque de délié et des timbres un peu mono-chromatiques mais bon rudement musical quand même d'où mon intérrogation , un SMSL SA50 apporterait t il un plus à prix équivalent soit grosso modo 50 euros ?
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #27 par photo.phil » 11 Oct 2013 à 13:31

passer du Kenwood ou d'un Sansui à un Tripath, c'est passer du coq à l’âne.
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 6244
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #28 par stephanus » 11 Oct 2013 à 16:09

...pas plus different qu'un sansui d'un kenwood  :cheesygrin: même assez sensables sur certains point genre image stéréo, sur du haut rendement les 2 passent trés bien . d'ou mes interrogations sur le SMSL 50

stef
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #29 par photo.phil » 11 Oct 2013 à 16:28

Je ne vois point de haut rendement dans ton profil.
Phil

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
Avatar de l’utilisateur
photo.phil
500 watts
500 watts
Messages: 6244
Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
Localisation: proches Nantes


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #30 par stephanus » 11 Oct 2013 à 16:44

mes petoires sur ce lien :

RCF vintage

stephane.
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #31 par stephanus » 10 Jan 2014 à 09:55

...faute d'avoir trouvé un remplaçant pour mes petits kenwood, pourquoi ne pas prendre un mc intosh vintage à transistor pour ce printemps ? lequel me conseillerez vous dans un budget de l'ordre du millier d'euros ?

stephane
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #32 par stephanus » 17 Jan 2014 à 09:16

Bonjour j'ai une opportunité sur un onix OA20 à 200 euros dans mon coin , il est bien ? comment le classer par rapport à un sugden A28 ou un musical fidelity A1 ?

merci.

Stef.
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #33 par jeanpascalg » 17 Jan 2014 à 09:59

Pascal38 » 16 Sep 2013, 21:20 a écrit:Me demandez pas comment ça sonne, aucune idée ! Fini la mise en oeuvre, les spaghettis, les rondeurs, l'étagement des plans, le bas médium tendu, le filé ou les couleurs des timbres, il ne reste plus que la Musique, et franchement ... çà fait du bien d'être guéri de l'audiopathie aigu !!  :cool:

Si pour toi la qualité audio n'est pas en rapport avec la qualité de la chaine c'est que tu étais un pur audiophile. Je penses au contraire que la qualité du système fait que l'on a envie d'écouter de la musique.

Alpha Tango » 08 Oct 2013, 07:11 a écrit:Pour avoir réécouté du 3020 sur le tard, c'était sympatoche mais pas au niveau de ce qui a souvent pu être dit.
La dimension quasi-mythique m'échappe un peu

le 3020 n'avais pas de grave et n'était pas très détaillé mais il avait un phrasé musical incroyable à ce prix et sur une enceinte de bon rendement le plaisir d'écoute était grand. Les nouveaux sont peut être meilleurs de point de vue équilibre tonal mais n'ont aucune musicalité, un son froid sans vie.

stephanus a écrit:Bonjour j'ai une opportunité sur un onix OA20 à 200 euros dans mon coin , il est bien ? comment le classer par rapport à un sugden A28 ou un musical fidelity A1 ?

Je n'avais pas vu tes enceintes à haut rendement.

Sur ce type d'enceintes il faut mettre un petit ampli à tubes. Les amplis anglais sont fait pour réveiller des enceintes de rendement bas, ils seront trop raides sur tes enceintes.
Avatar de l’utilisateur
jeanpascalg
500 watts
500 watts
Messages: 12932
Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #34 par stephanus » 17 Jan 2014 à 10:20

merci de ton avis tout à fait pertinent jean pascal, les enceintes sont effectivement trés dynamiques, peut être une idée de petit tube sympa ?

merci.

Stephane.
Stereo Way Of Life
Avatar de l’utilisateur
stephanus
50 watts
50 watts
Messages: 879
Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #35 par jeanpascalg » 17 Jan 2014 à 12:24

stephanus a écrit:peut être une idée de petit tube sympa ?

Demandes à castellu.
Avatar de l’utilisateur
jeanpascalg
500 watts
500 watts
Messages: 12932
Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #36 par adol » 17 Jan 2014 à 15:31

photo.phil » 11 Oct 2013, 12:31 a écrit:passer du Kenwood ou d'un Sansui à un Tripath, c'est passer du coq à l’âne.


Possesseur également d'un integré Virtue Audio construit autour d'une puce Tripath, je pense que tu préjuges de la qualité de ces amplis, plus encore quand ils sont mis en oeuvre avec sérieux comme c'est le cas chez Virtue.

Du reste je le recommande chaudement à notre ami qui cherche un intégré par cher, à 300$ il n'y a pas photo, il sonne bien mieux que les integrés Marantz et Luxman de la belle époque qu'il est venu remplacer, et est même capable de bouger mes Stradivari sans trop souffrir et avec une certaine forme d'élégance.
Avatar de l’utilisateur
adol
100 watts
100 watts
Messages: 2355
Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #37 par jeanpascalg » 17 Jan 2014 à 18:23

adol a écrit:Possesseur également d'un integré Virtue Audio construit autour d'une puce Tripath, je pense que tu préjuges de la qualité de ces amplis, plus encore quand ils sont mis en oeuvre avec sérieux comme c'est le cas chez Virtue.

Tu veux dire qu'ils ont mis une jolie boite pour faire croire qu'ils ont fait quelque chose.
Avatar de l’utilisateur
jeanpascalg
500 watts
500 watts
Messages: 12932
Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #38 par adol » 17 Jan 2014 à 18:49

Non ils ont fait un peu plus que ça ! Cela dit le premier Tripath tout dépouillé que j'avais eu à l'époque laissait deja entrevoir un potentiel certain sur cette fameuse puce.

Mais la ça va plus loin ! Tiens si tu veux te documenter :

Lien
Avatar de l’utilisateur
adol
100 watts
100 watts
Messages: 2355
Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #39 par Coles » 17 Jan 2014 à 19:00

Entendu un dernièrement et c'est très musical : Ampli luxman l31 -> 150€

De l'époque où concevoir un produit n'était pas uniquement mettre en balance coût de revient et marge potentielle.

Amha, rendement correct exigé.
Avatar de l’utilisateur
Coles
100 watts
100 watts
Messages: 2850
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26


Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers

Message #40 par Pascal38 » 19 Jan 2014 à 15:13

Salut Jean-Pascal  :wink:

jeanpascalg » 17 Jan 2014, 08:59 a écrit:Si pour toi la qualité audio n'est pas en rapport avec la qualité de la chaine c'est que tu étais un pur audiophile.


Hein ??

Je penses au contraire que la qualité du système fait que l'on a envie d'écouter de la musique.


Bah moi pas ... C'est plutôt la qualité de ladite Musique qui fait que (avant l'enregistrement, le support, le système ...)

Pascal
"Je ne peux rien expliquer, tout est dans la Musique". John Coltrane
Sax alto Selmer, Hautbois Rigoutat, et ... + de 2500 CD de tous styles, écoutés sur du 100% British non-vintage (CD / intégré Cambridge & boites à Musique Kef)
Avatar de l’utilisateur
Pascal38
10 watts
10 watts
Messages: 180
Inscription: 23 Oct 2010 à 23:49
Localisation: 40 km sud Grenoble


PrécédenteSuivante

Retourner vers Je débute en Hi-Fi

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités