Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#21 par Alpha Tango » 08 Oct 2013 à 15:25
Redonner une jeunesse et frankensteiner un bidule sont deux choses différentes.
"“Les autres, hélas ! C’est nous.”
-
Alpha Tango - 100 watts
- Messages: 1547
- Inscription: 28 Jan 2012 à 15:14
- Localisation: Pyongyang
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#22 par stephanus » 08 Oct 2013 à 15:48
EUVRARD » 08 Oct 2013, 15:14 a écrit:
Et comment sonnaient ces modèles neufs sortis du magasin d'après toi ?
j'ose penser qu'ils sonnaient d'enfer

-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#23 par michelS » 08 Oct 2013 à 15:59
Donc , il y a des grosses chance d'en trouver un sur LBC , mais avec des condos rincés également , non ?
-
michelS - 50 watts
- Messages: 628
- Inscription: 27 Nov 2010 à 01:19
- Localisation: Marseille
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#24 par Alpha Tango » 08 Oct 2013 à 16:14

"“Les autres, hélas ! C’est nous.”
-
Alpha Tango - 100 watts
- Messages: 1547
- Inscription: 28 Jan 2012 à 15:14
- Localisation: Pyongyang
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#25 par stephanus » 08 Oct 2013 à 16:16


-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#26 par stephanus » 11 Oct 2013 à 10:30
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#27 par photo.phil » 11 Oct 2013 à 13:31
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6244
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#28 par stephanus » 11 Oct 2013 à 16:09

stef
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#29 par photo.phil » 11 Oct 2013 à 16:28
je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6244
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#30 par stephanus » 11 Oct 2013 à 16:44
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#31 par stephanus » 10 Jan 2014 à 09:55
stephane
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#32 par stephanus » 17 Jan 2014 à 09:16
merci.
Stef.
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#33 par jeanpascalg » 17 Jan 2014 à 09:59
Pascal38 » 16 Sep 2013, 21:20 a écrit:Me demandez pas comment ça sonne, aucune idée ! Fini la mise en oeuvre, les spaghettis, les rondeurs, l'étagement des plans, le bas médium tendu, le filé ou les couleurs des timbres, il ne reste plus que la Musique, et franchement ... çà fait du bien d'être guéri de l'audiopathie aigu !!
Si pour toi la qualité audio n'est pas en rapport avec la qualité de la chaine c'est que tu étais un pur audiophile. Je penses au contraire que la qualité du système fait que l'on a envie d'écouter de la musique.
Alpha Tango » 08 Oct 2013, 07:11 a écrit:Pour avoir réécouté du 3020 sur le tard, c'était sympatoche mais pas au niveau de ce qui a souvent pu être dit.
La dimension quasi-mythique m'échappe un peu
le 3020 n'avais pas de grave et n'était pas très détaillé mais il avait un phrasé musical incroyable à ce prix et sur une enceinte de bon rendement le plaisir d'écoute était grand. Les nouveaux sont peut être meilleurs de point de vue équilibre tonal mais n'ont aucune musicalité, un son froid sans vie.
stephanus a écrit:Bonjour j'ai une opportunité sur un onix OA20 à 200 euros dans mon coin , il est bien ? comment le classer par rapport à un sugden A28 ou un musical fidelity A1 ?
Je n'avais pas vu tes enceintes à haut rendement.

Sur ce type d'enceintes il faut mettre un petit ampli à tubes. Les amplis anglais sont fait pour réveiller des enceintes de rendement bas, ils seront trop raides sur tes enceintes.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12932
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#34 par stephanus » 17 Jan 2014 à 10:20
merci.
Stephane.
-
stephanus - 50 watts
- Messages: 879
- Inscription: 26 Oct 2010 à 07:04
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#35 par jeanpascalg » 17 Jan 2014 à 12:24
stephanus a écrit:peut être une idée de petit tube sympa ?
Demandes à castellu.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12932
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#36 par adol » 17 Jan 2014 à 15:31
photo.phil » 11 Oct 2013, 12:31 a écrit:passer du Kenwood ou d'un Sansui à un Tripath, c'est passer du coq à l’âne.
Possesseur également d'un integré Virtue Audio construit autour d'une puce Tripath, je pense que tu préjuges de la qualité de ces amplis, plus encore quand ils sont mis en oeuvre avec sérieux comme c'est le cas chez Virtue.
Du reste je le recommande chaudement à notre ami qui cherche un intégré par cher, à 300$ il n'y a pas photo, il sonne bien mieux que les integrés Marantz et Luxman de la belle époque qu'il est venu remplacer, et est même capable de bouger mes Stradivari sans trop souffrir et avec une certaine forme d'élégance.
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#37 par jeanpascalg » 17 Jan 2014 à 18:23
adol a écrit:Possesseur également d'un integré Virtue Audio construit autour d'une puce Tripath, je pense que tu préjuges de la qualité de ces amplis, plus encore quand ils sont mis en oeuvre avec sérieux comme c'est le cas chez Virtue.
Tu veux dire qu'ils ont mis une jolie boite pour faire croire qu'ils ont fait quelque chose.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12932
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#38 par adol » 17 Jan 2014 à 18:49
Mais la ça va plus loin ! Tiens si tu veux te documenter :
Lien
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#39 par Coles » 17 Jan 2014 à 19:00
De l'époque où concevoir un produit n'était pas uniquement mettre en balance coût de revient et marge potentielle.
Amha, rendement correct exigé.
-
Coles - 100 watts
- Messages: 2850
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Re: Avis Nad 316 BEE ou autres petits intégrés pas chers
#40 par Pascal38 » 19 Jan 2014 à 15:13

jeanpascalg » 17 Jan 2014, 08:59 a écrit:Si pour toi la qualité audio n'est pas en rapport avec la qualité de la chaine c'est que tu étais un pur audiophile.
Hein ??
Je penses au contraire que la qualité du système fait que l'on a envie d'écouter de la musique.
Bah moi pas ... C'est plutôt la qualité de ladite Musique qui fait que (avant l'enregistrement, le support, le système ...)
Pascal
Sax alto Selmer, Hautbois Rigoutat, et ... + de 2500 CD de tous styles, écoutés sur du 100% British non-vintage (CD / intégré Cambridge & boites à Musique Kef)
-
Pascal38 - 10 watts
- Messages: 180
- Inscription: 23 Oct 2010 à 23:49
- Localisation: 40 km sud Grenoble
-
Retourner vers Je débute en Hi-Fi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité