04 Nov 2015 à 13:52
04 Nov 2015 à 14:05
04 Nov 2015 à 14:13
04 Nov 2015 à 14:15
04 Nov 2015 à 14:15
04 Nov 2015 à 14:19
04 Nov 2015 à 14:25
maxitonus » 04 Nov 2015, 13:52 a écrit:@ajmars= J
Moi, il me semble que nous pouvons tous améliorer la qualité de nos écoutes (ce qui, rappelons le est quand meme un des buts fondamentaux de ce Forum audiophile), mais en regardant la réalité en face sans la travestir de fantasmes farfelus et de plus, inopérants.(à mon point de vue!!):kiss:
04 Nov 2015 à 14:27
04 Nov 2015 à 14:31
04 Nov 2015 à 14:32
cohuelaz a écrit:Quel sont tes fantasmes audiophiles ?
04 Nov 2015 à 14:33
pdobdob » 04 Nov 2015, 14:27 a écrit:Je n’ai jamais écouté ce fameux d-802, mais par sa taille, son prix …je verrais bien des Concept 20 de Q Acoustique :
http://www.qacoustics.co.uk/
http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... Q3010.html
Pierre
pedro » 04 Nov 2015, 14:32 a écrit:c'est pas bien compliqué
une nouvelle menbresse qui s'inscrirait ici et qui serait proche de ma casa
mince, voire trés mince, pour le reste je m'en cague
méme si elle louche je m'en fiche, seins en vrai ou plastoc pareil je m'en tape
Voila mon fantasme audiofile
si vous me lisez les filles, franchissez le pas et inscrivez vous
J'offre pour toute inscription immediate : une lubrification de sterilet gratuite !
et une créme de nuit si vous enrolez une copine :cheesygrin:
04 Nov 2015 à 14:46
04 Nov 2015 à 14:47
04 Nov 2015 à 14:48
maxitonus » 04 Nov 2015, 13:52 a écrit:@ajmars= Je n'ai jamais douté ni de ton degré de connaissance, ni de tes compétences en audio.
Que tu privilégie la perception humaine vis à vis de l'approche technologique n'est en rien criticable, car c'est un choix,et ton choix est -bien entendu-, libre! Mon message n'avait pas pour but de contester ton choix, ni de signifier ou sous-entendre que j'aurais été seul a connaitre les dessous des cartes,bien sur que NON.
Dans ce Forum,une grande place est donnée aux délires et adjectifs hifi-diophiles,avec beaucoup d'idées préconcues, on "poncifs", du genre des mystères de l'ouest sur les performances hors normes de certains matos idolatrés, le talent de certains hommes, qu'ils soient Nelson Pass ou le vieux boss d'Audioresearch William Zane Johnson (dead), ou d'autres,...qui auraient découvert des miracles et pondu des amplis extraordinaires aux vertus cachées avec des miracles sous-jacents,et tout ceci s'associe naturellement a des idées fausses du genre de l'harmonique 2 merveilleuse, du dégradé harmonique sensationnel,aussi farfelues qu'il est possible.Egalement sur les préamplis extraordinaires qui ont un son incroyable alors que le meilleur préampli c'est celui qui n'existe po..
Tu as raison de te concentrer sur l'aspect humain et donc de tolérer ces fantaisies sous le couvert du plaisir individuel.
Acceptable sur le plan ludique, ces concepts imaginatifs n'en sont pas moins faux de chez faux.
Moi, il me semble que nous pouvons tous améliorer la qualité de nos écoutes (ce qui, rappelons le est quand meme un des buts fondamentaux de ce Forum audiophile), mais en regardant la réalité en face sans la travestir de fantasmes farfelus et de plus, inopérants.(à mon point de vue!!)
En effet ,tenter d'approcher cet objectif en cultivant les fantasmes faux c'est à dire le déni de réalité,ne conduit- à mon humble avis-...à RIEN.C'est en tout cas ma longue expérience personnelle, que je partagerai peut etre avec d'autres qui se mettraient à hésiter, puis à penser comme moi,après avoir cerné l'inanité et l'inutilité de l'approche fantasmatique largement illustrée, puis décrite ci avant.
Comme le dit à juste titre Pèd,mon approche antisystème me vaudra peut etre encore d'etre viré pour délit de vérité,parce que je "n'aime personne" d'après le chef (on n'en est pas à une fantasmagorie près):kiss:
04 Nov 2015 à 15:30
pdobdob » 04 Nov 2015, 14:27 a écrit:Je n’ai jamais écouté ce fameux d-802, mais par sa taille, son prix …je verrais bien des Concept 20 de Q Acoustique :
http://www.qacoustics.co.uk/
http://www.son-video.com/Rayons/Enceint ... Q3010.html
Pierre
04 Nov 2015 à 15:34
cohuelaz » 01 Nov 2015, 00:29 a écrit:Bref, c'est soit de la merde soit la 8ème merveille du monde... Délicat de se poser les vraies questions. Mais bon, j'ai bon espoir :biggrin:
cohuelaz » 01 Nov 2015, 10:31 a écrit::cheesygrin: :cheesygrin: Nous sommes des jambons, pas eux mais ils savent, eux , enfin c'est bien l'impression qu'il en ressort, non ?
Puisque l'envie est à la réflexion morale, on peut parler de l'Ubuntu, je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous, la philosophie de Nelson Mandela :wink:
cohuelaz » 01 Nov 2015, 11:08 a écrit:D'un autre côté, on est toujours le con de quelqu'un et je veux bien être le leur, de con, :cheesygrin: cela occupe
En tous les cas merci de partager une épuisante tentative, avec plein d'autres, constructive pour cerner ces petites bestioles sans tomber dans le "fast thinking" et éviter les nombreux à priori...
C'est bien le défi de ces périodes actuelles : ne pas s'enfermer dans des certitudes et rester ouvert.
M'en vais brancher le V200 :wink:
Cldt
04 Nov 2015 à 15:40
AJMARS » il y a 8 minutes a écrit:
C'est marrant ça.... que crois tu que j'ai conseillé à la personne à qui j'ai fait acheter un D-802
[ Image ]
A plus
André
04 Nov 2015 à 15:42
corintin » 01 Nov 2015, 11:09 a écrit:c'est chaque fois le même coup lorsque l'on parle de quelque chose de différent sur le vert.. on est cerné par les grincheux, les grands professeurs et les dogmatiques du club..
déjà le concept de dématérialisé avait été assez long à murir et on a eu droit au même cinéma ! alors que l'approche est plutôt différente sur hcfr, audiophile ou certains forums anglophones... pas qu'ils se privent d'avis critiques ou de questions perfides mais au moins ils ouvrent leurs frontières aux différences sans aboyer à priori
04 Nov 2015 à 15:46
04 Nov 2015 à 15:48
corintin » 01 Nov 2015, 11:37 a écrit:je vois que tu te sens visé par ces remarques
tu es souvent intervenu sur cette filière pour illustrer le tableau
c'était, bien sur, pour créer une ambiance conviviale, tu es animateur !
************ » 01 Nov 2015, 14:31 a écrit:que ce soit sur le bleu (des nouvelles?) ou ici - on n'a jamais cessé de répéter les évidences habituelles prévalant à tout système, de la bonne et aléatoire association avec certaines enceintes - sans conclure à aucune généralité d'ailleurs - composants, protocoles, etc. de là, en répétant à l'envi que s'agissant d'un ampli ET dac (pour faire simple), c'est dans une configuration numérique et non analogique - que la comparaison devait s'opérer.
qu'on le veuille ou non, mais à ce stade pourquoi le déplorer - cette simplicité constituait bien une petite revolution, en simplifiant la mise en oeuvre, le nombre de cables - à quand un thread sur les vertus comparées du FX /cables, SPDIF, optiques, cables d'enceintes, etc - on s'en réjouirait presque d'avance![]()
avec chez certains, un résultat qualitatif supérieur à la somme des éléments antérieurs - et ce, à moindre coût; autre sujet particulièrement clivant...
donc révolution pour les uns, tempête dans un verre d'eau pour d'autres... on navigue sans cesse entre ces deux extrêmes avec un juste milieu qui serait pour les premiers, les "pour" - à accepter que les "contre" pensent différemment ou s'en contrefichent - car on nous a maintenant clairement expliqué que c'était là une troisième voie tout à fait respectable, fût-ce sans avoir même écouté l'appareil en question![]()
on conseillera alors à cette prétendue élite non pas d'aller voir ailleurs (sic) mais au moins d'assumer leur désintérêt assourdissant en se faisant la violence a priori supportable - de se retenir d'intervenir dans ce fil pour le revendiquer; d'autres sujets plus essentiels requérant sans nul doute leur expertise ou leur éclairage bienveillant.
concernant les "contre, leur parole a été je crois désormais entendue et comprise. dont acte. il leur reste à leur tour à accepter les choix et préférences des "pour", leur liberté à pouvoir en débattre, échanger des impressions et en discuter sereinement sans forcément les dénigrer ou les écarter d'un revers de manche. c'est ce qu'on appelle la pluralité et l'intérêt même d'un forum.